Нарушение ПДД



Дело №5-96/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленодольск 16 августа 2010 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Сибгатуллина Ф.Г.

при секретаре Горшковой М.В.,

а также с участием правонарушителя Анюхина Н.И. потерпевшего Н.,

рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

АНЮХИНА Н.И.

Дата обезличена, уроженца ..., со средне-специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: ... зарегистрированного по адресу: ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена на автодороге ... водитель Анюхин Н.И. управляя автомашиной данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, в нарушение п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, выезжая со второстепенной грунтовой дороги со стороны ... на асфальтированную дорогу, не предоставил преимущество автомашине данные изъяты без государственного регистрационного знака, двигавшейся со стороны ... и управляемой водителем Н., где совершил столкновение с указанной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Н. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой вертлужной впадины таза без смещения отломков, раны в проекции правого коленного сустава, ссадин правой голени, в проекции коленных суставов, лобной области справа, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании Анюхин Н.И. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что в данные изъяты получил водительское удостоверение категории данные изъяты

Управляет автомашиной один месяц. Дата обезличена на автомашине данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты выехал из ... в .... Ехал по грунтовой дороге. С грунтовой дороги выехал на асфальтированную дорогу в направлении .... Проехал около 5 метров и столкнулся со встречной автомашиной марки данные изъяты без регистрационных знаков. От удара его автомашину развернуло, а автомашина данные изъяты оказалась в кювете. В автомашине данные изъяты находились 3 человека: водитель и два пассажира. Скорость его автомашины в момент столкновения была 5-10 км/час.

В судебном заседании потерпевший Н. пояснил, что Дата обезличена, управляя автомашиной данные изъяты без государственного регистрационного знака, с пассажирами Ш. и Ф. двигался по автодороге ... со скоростью 60-70 км/час. Был включен ближний свет фар автомашины. Метров за 15-20 увидел, что с грунтовой дороги справа из-за леса со стороны ... выезжает автомашина данные изъяты. Он нажал на тормоз, думая, что водитель указанной автомашины уступит ему дорогу, продолжил движение. Но водитель автомашины данные изъяты дорогу ему не уступил, он попытался уйти от столкновения, но ему это не удалось, поскольку водитель автомашины данные изъяты продолжил движение. После столкновения его автомашина оказалась в кювете. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред его здоровью. Себя виновным не считает, поскольку он двигался по главной дороге.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена ехал пассажиром в автомашине данные изъяты без государственных номеров. Автомашиной управлял Н. Они двигались по автодороге .... Со второстепенной грунтовой дороги со стороны дер. Булатово неожиданно на главную дорогу, по которой они двигались, выехала легковая автомашина и столкнулась с их автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия их автомашина опрокинулась в кювет.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Ф. дал аналогичные пояснения.

Вина Анюхина Н.И. также подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

-справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.7-8);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия л.д.9-10),

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомашины ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака, из которого усматривается, что у указанной автомашины повреждены: капот, передняя панель кузова, радиатор, обе правые двери, оба передних крыла, крыша, лобовое стекло, обе фары, стекло правой передней двери л.д. 11-12);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта -автомашины ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак К 911 НЕ/116, из которого усматривается, что у указанной автомашины повреждены оба передних крыла, капот, крыша, передний бампер, обе правые двери, радиатор, передняя панель кузова, лобовое стекло, обе фары л.д.13-14);

-заключением эксперта данные изъяты, согласно которому у потерпевшего Н. имеются телесные повреждения: закрытый перелом правой вертлужной впадины таза без смещения отломков, рана в проекции правого коленного сустава, ссадины правой голени, в проекции коленных суставов, лобной области справа, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня л.д.24-25).

Судья считает Анюхина Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Анюхину Н.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Анюхина Н.И.., судья признает его раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24. ч.2, 29.7.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Анюхина Н.И. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись