наезд на пешехода на пешеходном переходе



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленодольск 02 декабря 2010 года

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Сибгатуллина Ф.Г.

при секретаре Горшковой М.В.,

а также с участием правонарушителя Чебурахтина В.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П.-П.1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Чебурахтина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес> станочником, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> напротив дома № № водитель Чебурахтин В.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество пешеходу П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на него, причинив телесные повреждения в виде закрытых переломов лодыжек левой голени, ссадины проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтека левого плеча, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Чебурахтин В.В. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, ехал по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 30 км/час. Впереди него в попутном направлении двигалась легковая автомашина, сзади - автомашина марки <данные изъяты>. Подъехав к пешеходному переходу, находящемуся напротив дома № № впереди идущая автомашина остановилась. Во избежание столкновения он принял влево и начал останавливаться. Впереди него автомашин не было, а справа была автомашина, которая закрывала ему видимость. Когда начал движение, в боковое стекло увидел, что из-за машины выбежал мальчик. Произошел удар в правую дверь. Уходя от удара, вырулил влево. После удара нажал педаль тормоза. Он совершил наезд на мальчика. Очевидцы происшествия вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.-П.1 в судебном заседании пояснила, что потерпевший П. - ее сын. Последний ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут возвращался от своей тети, проживающей по адресу: <адрес>. При переходе проезжей части по пешеходному переходу на <адрес> его сбила автомашина <данные изъяты> О случившемся она узнала от соседки, которая явилась очевидцем происшествия. Прибежав на место дорожно-транспортного происшествия, она увидела сына, который стоял у машины скорой помощи. С сыном поехала в ЦРБ, где его осмотрели, установили диагноз: закрытый перелом лодыжки левой голени, наложили гипс и отпустили домой. Через 30 дней гипс сняли, но П. еще прихрамывает. В настоящее время ему делают массаж. Просит суд не лишать водителя Чебурахтина В.В. водительских прав, а назначить ему наказание в виде штрафа.

Вина Чебурахтина В.В. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- медицинской справкой, из которой усматривается, ДД.ММ.ГГГГ П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращался в травпункт <адрес> ЦРБ; диагноз: «Травматический остеоэпифизиолиз наружной лодыжки левой голени. Закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени без смещения» (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, из которого усматривается, что местом происшествия является проезжая часть, на которой нанесена дорожная разметка 1.1., 1.14.1 напротив дом № № по <адрес> (л.д. 7-8);

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.9);

- протоком осмотра и проверки технического состояния транспорта -автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей Чебурахтину В.В., из которого усматривается, что правое зеркало заднего вида автомашины сложено и разбито, состояние рулевого управления, тормозной системы в норме (л.д.10-11);

- объяснением несовершеннолетнего потерпевшего П. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он возвращался от своей тети. Ему нужно было перейти проезжую часть <адрес> Он знал, что напротив дома, где он проживает, есть пешеходный переход. Он решил перейти дорогу со стороны дома № № по направлению дома № №. Впереди него шла женщина, которая также переходила проезжую часть по пешеходному переходу. Когда она прошла, автомашины поехали. Он подошел к пешеходному переходу, слева остановилась автомашина, чтобы пропустить его, и он стал переходить проезжую часть. Ехавшая за ней автомашина не успела остановиться и чтобы не столкнуться с впереди идущей автомашиной, объехала ее слева и по касательной совершила на него наезд, отчего он упал. Прохожие помогли ему подняться и вызвали скорую помощь, и он был доставлен в ЦРБ <адрес>. (л.д.14);

- заключением эксперта №, согласно которому у П. имеются телесные повреждения: закрытые переломы лодыжек левой голени, ссадина проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтек левого плеча, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение, могли образоваться в срок, указанный в определении (л.д.17).

Судья считает Чебурахтина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Чебурахтину В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Чебурахтина В.В. судья признает его раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Чебурахтина В.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан)

р/с 40101810800000010001

Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань

БИК 049205001

ИНН 1654019570

КПП 165501001

КБК 092 117 05020 02 0004 180

ОКАТО 92228000000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья