наезд на пешехода с причинением средней тяжести вреда здоровью



Дело №5-№/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленодольск РТ 23 марта 2011 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Гаврилов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Зайцева А.Н., потерпевшего Х.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зайцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<адрес>, гражданина <адрес>, женатого, ... образованием, работающего инспектором ... проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на ул.<адрес>, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение пп.9.1 и 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость, не соблюдав дорожные условия, совершил наезд на пешехода Х. в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде перелома малоберцовой кости правой голени, ссадины лица, лобной области, рана скуловой области справа, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Зайцев А.Н. в судебном заседании вину признал, показал, что он при указанных обстоятельствах при недостаточном освещении и наледи на дорожном покрытии при движении со скоростью 35-40 км/ч через 50 метров после пешеходного перехода, пытаясь затормозить и вывернув рулевое колесо влево, совершил наезд на Х. переходившего дорогу слева направо по ходу его движения, после чего отвез его домой. На его лице были свежие ссадины. На его автомашине образовались повреждения.

Потерпевший Х. в судебном заседании об обстоятельствах дела дал аналогичные показания, указав, что претензий к Зайцеву А.Н. не имеет, просит строго его не наказывать.

Вина Зайцева А.Н. подтверждается также материалами дела:

протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщением «03» (л.д.3), заключением эксперта, которыми установлены характер, количество, степень тяжести и давность образования телесных повреждений потерпевшего (л.д.20-21), справкой по ДТП (л.д.8-9), протоколом осмотра места ДТП и схемой (л.д.10-14), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в котором зафиксированы его повреждения (л.д.13-14).

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Зайцева А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - установлена и доказана.

При назначении наказания Зайцеву А.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зайцева А.Н. учитывается признание им вины, наличие малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Кроме того, учитывается служебная необходимость управления Зайцевым А.Н. автомобилем, а также мнение потерпевшего о мере наказания.

Со слов Зайцева А.Н. он имеет доход ... рублей в месяц.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить Зайцеву А.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Зайцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по РТ (Министерство финансов РТ), р/с 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, БИК 049205001, ИНН 1654019570, КБК 09211705020020004180, ОКАТО 92228000000, КПП 165501001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: