ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении мер медицинского характера
26 апреля 2011 года ст. Зеленчукская
Судья Зеленчукского районного суда Бурдова Е.А.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленчукского района Рогового В.Н.,
лица, совершившего общественно опасное деяние –Герчикова В.П.,
законного представителя Герчикова В.П.- Герчиковой О.Б.,
защитника- адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Шебзухова Р.Х., представившего ордер № 076089 от 19 января 2011 года и удостоверение № 39,
потерпевшего Макова С.А.,
при секретаре судебного заседания Бершацкой Т.М.,
рассмотрев в помещении Зеленчукского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Герчикова Виталия Петровича, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что Герчиков В.П., не осознавая характер и общественную опасность своих действий, будучи неспособным руководить ими, 2 августа 2010 года около 23 часов 30 мин., зашел на территорию домовладения <адрес> ст. Зеленчукской Зеленчукского района, принадлежащего Макову С.А., где открыв дверь салона и багажного отделения автомашины ВАЗ 2106, принадлежащей Макову С.А., тайно совершил кражу имущества из этой автомашины: автомобильной аптечки стоимостью 150 рублей; набора гаечных ключей размером от 8 до 22 мм стоимостью 250 рублей; запасного колеса с диском и новой резиной «Белшина 391» стоимостью 1500 рублей ; бывшего в употребления ручного автомобильного насоса стоимостью 150 рублей; набора бывших в употреблении гаечных головок стоимостью 700 рублей; двух сеточек с автомобильных аудиоколонок стоимостью 100 рублей; галогенной автомобильной лампочки стоимостью 60 рублей; кухонного ножа стоимостью 100 рублей, девяти пачек сигарет «ЛД» на сумму 162 рубля; двух силиконовых подушек бывших в употреблении на сумму 100 рублей; шерстяного одеяла стоимостью 300 рублей; бывшую в употреблении магнитолу «ДЭУ» стоимостью 1 тыс. рублей; автомобильного манометра стоимостью 80 рублей; выделанной бараньей шкуры накидки на сиденье стоимостью 250 рублей; баллончика со смазкой «ВД» стоимостью 50 рублей и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Макову С.А. материальный ущерб на сумму 4952 рубля.
По данному факту 4 августа 2010 года СО при МОВД «Зеленчукский» было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель просил освободить Герчикова В.П. от уголовной ответственности за совершенное деяние, запрещенное уголовным законом и назначить ему принудительные меры медицинского характера в стационаре общего типа.
В судебном заседании факт совершения Герчиковым В.П. деяния, запрещенного уголовным законом и предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтвержден исследованными судом следующими доказательствами:
В судебном заседании Герчиков В.П. показал, что он украл во дворе из автомашины вещи и понимает, что поступил плохо. Обещал суду, что более никогда чужого брать не будет. С того времени как он украл чужие вещи, он проходит лечение у врача по месту жительства и желал бы далее проходить лечение по месту своего жительства.
Потерпевший Маков С.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 6 часов он приехал с работы из г. <адрес> на своем автомобиле Ваз -2106. 2 августа 2010 года вместе с женой и сыном ездил к родителям, затем ездил с женой в магазин, возвратился домой на ул. <адрес> ст. Зеленчукской около 19 часов, а так как гаража у него нет, то автомашину оставил во дворе своего дома. Вечером около 23 часов легли спать. Калитку закрыл на засов. Ночью ничего подозрительного не слышал, хотя во дворе есть немецкая овчарка. Утром около 6 часов 30 мин. его разбудили сотрудники милиции и спросили не пропало ли у него что-либо из его автомобиля. Он осмотрел автомобиль и обнаружил, что из салона и багажника пропали следующие вещи: автомобильная аптечка; набор гаечных ключей размером от 8 до 22 мм ; запасное колесо с диском и новой резиной «Белшина 391» ; бывший в употребления ручной автомобильный насос ; набор бывших в употреблении гаечных головок ; две сеточки с автомобильных аудиоколонок ; галогенная автомобильная лампочка; кухонный нож, девять пачек сигарет «ЛД»; две силиконовые подушки ; шерстяное одеяло; бывшая в употреблении магнитола «ДЭУ»; автомобильный манометр; баранья шкура – накидка на сиденье; баллончик со смазкой «ВД», Всего пропало вещей на сумму 4952 рубля. Так же пропали страховой полис и разные справки, которые для него никакой ценности не представляют. На второй или третий день к нему домой пришла Герчикова О.Б., которая просила простить ее сына за кражу и возместила ему весь материальный ущерб, поэтому он никаких претензий к Герчикову В.П. не имеет и просил суд не наказывать Герчикова В.П.
Законный представитель Герчикова В.П. его мать Герчикова О.Б. в судебном заседании показала, что ее сын Герчиков Виталий Петрович родился и вырос в нормальной семье. Его отец умер в <данные изъяты>. Сын учился в школе, затем в профессиональном лицее № 6 в ст. Зеленчукской. Дружил с братьями Кожемякиными, которые бывали у них дома и он у них жил во время учебы. Затем в 2006 году он был осужден и отбывал наказание в Тамбовской области. Освободился по отбытии наказания и после этого она стала замечать странное поведение сына, он психически заболел. Дома не жил. 4 августа 2010 года его забрали работники милиции. Она пыталась выяснить, что он наделал, но сын ничего ей объяснить не смог, Он был невменяем. Тогда она обратилась в милицию и ей объяснили, что сын совершил кражу у Макова С.А.. Она встретилась с потерпевшим, возместила ему весь ущерб, и после этого сына отпустили под подписку. Тогда она с сыном обратилась к врачам –психиатрам психиатрической больницы в поселке Кубрань Карачаевского района и сына госпитализировали. Он проходил стационарное лечение. Затем лечение по рекомендации врачей он продолжил по месту жительства. Лечение дало положительный результат. Сын стал адекватен, понимает, что он плохо поступил. Стал послушным, выполняет все назначения врачей, проживает дома. Просила суд назначить ему амбулаторное лечение по месту жительства. Убеждена в том, что такое лечение под ее контролем будет более эффективным и обещала, что поведение сына будет постоянно под ее контролем.
Свидетель ФИО13. в судебном заседании показала, что в ночь на 2 августа 2010 года автомашина мужа ВАЗ 2106 находилась во дворе их дома. Ночью она ничего подозрительного не слышала. Утром их разбудили сотрудники милиции, она позвала мужа, и тот обнаружил, что из автомашину украли находившиеся в ней вещи. Какие именно вещи украли, точно знает муж. Через несколько дней к ним домой приходили две женщины, которые разговаривали с мужем. Он потом ей сказал, что это родственники того парня, что обокрал их. Они заплатили мужу за украденное, и он дал им расписку, что претензий к ним нет.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она знает Герчикова В.П. с 1999 года. Он учился с ее братом Романом в ПЛ-6 и с разрешения их родителей около 1 года проживал у них. Затем она сама уехала в г. Ставрополь и Герчикова В.П. более не видела. От своих братьев узнала, что Герчиков В.П. осужден и находится в местах лишения свободы.
1 августа 2010 года около 22 часов Герчиков В.П. пришел к ним домой, просил разрешения переночевать. Но она ему объяснила, что ей надо уехать и тогда Герчиков В.П. сказал, что один оставаться не будет, попросил довезти его до автостанции и говорил, что купит водку и пойдет к своему другу. Она довезла его до вокзала, а когда в 4 часа утра возвратилась домой, то увидела, что Герчикоыв В.П. спит у них дома. Она не стала его будить, утром он попросил ее довезти его до центра что она и сделала. В этот день из Москвы приехали ее родители и она рассказала им о Герчикове. В ночь на 3 августа 2010 года примерно в 3 часа ее разбудила мать и сообщила ей что наверное ее машину обворовали, так как она слышала шум и видела во дворе какого-то человека. После этих слов она спустилась в гараж и возле багажника своей автомашины обнаружила чужие вещи, нашла страховой полис на имя Макова С.А. Она подумала, что может Маков решил ее обокрасть, но мать сказала ей, что за воротами она видела человека похожего на Герчикова.Когда они с матерью находились возле котельной бани и решали что им делать, услышали стук по забору и лай собаки. Обойдя двор с обеих сторон, она увидела Герчикова, позвала его по имени, но он убежал. Тогда она вызвала сотрудников милиции, которые изъяли в ее гараже чужие вещи- магнитолу, гаечные ключи, аптечку, сигареты, одеяло с двумя подушками, баранью шкуру и еще что-то. Тогда она предположила, что Герчиков украденное им решил спрятать в ее гараже для чего все сложил у багажника ее автомашины.
Из свидетельских показаний ФИО15., оглашенных в судебном заседании по ходатайству прокурора, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Кожемякиной И.Д. относительно того, что в ночь на 3 августа 2010 года она с дочерью видела Герчикова В.П. во дворе их дома и в гараже изъяли чужие вещи, не принадлежащие ее дочери Ирине Кожемякиной. Она поняла, что Герчиков В.П. совершил кражу и украденное решил спрятать в их гараже ( л.д. 110-112).
Из протокола осмотра места происшествия следует, что 3 августа 2010 года осмотрена территория домовладения <адрес> ст. Зеленчукской Зеленчукского района, где проживает Маков С.А. В ходе осмотра установлено, что из автомашины Макова С.А., находившейся во дворе указанного домовладения похищены вещи, принадлежащие Макову С.А. ( л.д. 15-22).
Из протокола осмотра места происшествия от 3 августа 2010 года следует, что осмотр проведен на территории домовладения № 32 по ул. Лесной ст. Зеленчукской, где проживает Кожемякина И.Д. В гараже Кожемякиной И.Д. обнаружены и изъяты : автомагнитола марки АСС-5045Х, автомобильная аптечка; набор гаечных ключей; бывший в употребления ручного автомобильный насос; набор бывших в употреблении гаечных головок, автомобильный манометр, фрагмент ткани от мужской рубашки, коробка в которой находятся пассатижи, плоскогубцы, зубило, две отвертки, набор гаечных ключей, две подушки, шерстяное одеяло, автомобильная лампочка, кухонный нож, две металлические сетки с автомобильных колонок, 7 пачек сигарет «ЛД», баранья шкура, динамик автомобильный, 4 фрагмента домино, матерчатый мешок, страховой полис, справка о доходах и медицинская справка на имя Макова СА. ( л.д. 29-36).
Из протокола осмотра предметов следует, что осмотру подвергались, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 3 августа 2010 года территории домовладения № 32 по ул. Лесной ст. Зеленчукской, где проживает Кожемякина И.Д., предметы: автомагнитола марки АСС-5045Х, автомобильная аптечка; набор гаечных ключей; бывший в употребления ручного автомобильный насос; набор бывших в употреблении гаечных головок, автомобильный манометр, фрагмент ткани от мужской рубашки, коробка в которой находятся пассатижи, плоскогубцы, зубило, две отвертки, набор гаечных ключей, две подушки, шерстяное одеяло, автомобильная лампочка, кухонный нож, две металлические сетки от автомобильных колонок, 7 пачек сигарет «ЛД», баранья шкура, динамик автомобильный, 4 фрагмента домино, матерчатый мешок, страховой полис, справка о доходах и медицинская справка на имя Макова СА., ( л.д. 37-43), которые постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 124).
Согласно заключения комиссии экспертов РГ ЛПУ «Психоневрологический диспансер» КЧР от 11 ноября 2010 года № 349, Герчиков В.П. страдает хроническим психическим заболеванием-параноидной шизофренией в стадии нестойкой ремиссии. Этот вывод подтверждается амнестическими сведениями о наличии характерных нарушений психической деятельности-изменением характера, замкнутостью, сужением круга интересов, изменением их направленности, склонности к рассуждательству. Также этот вывод подтверждается картой амбулаторного психического наблюдения и результатами настоящего исследования, обнаружившего наличие характерных нарушений психической деятельности в виде склонности к рассуждательству, обеднения эмоциональной сферы, сужением круга интересов, отсутствием критики к болезненному состоянию психики.
Указанные нарушения психической деятельности выражены стол значительно и лишали Герчикова В.П. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Герчиков В.П. по своему психическому состоянию не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство, имеющееся у Герчикова В.П., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. ( л.д. 135-137).
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости. Такому лицу могут быть назначены по решению суда принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение ему наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ, суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа до выхода из указанного психического расстройства.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 21 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
К доводам защиты и законного представителя Герчикова Виталия Петровича Герчиковой О.Б. о том, что к Герчикову В.П. не следует применять принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, поскольку состояние его здоровья заметно улучшилось, а поэтому Герчикова В.П. целесообразно направить на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства, суд относится критически по следующим основаниям:
как установлено заключением судебной психиатрической экспертизы, Герчиков В.П. период совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере руководить своими действиями и отдавать отчет в них. Психическое расстройство, имеющееся у Герчикова В.П., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.
В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ в случае психического расстройства лица, совершившего общественно опасное деяние, суд приостанавливает производство по делу до его выздоровления.
Руководствуясь ст. ст. 253, 435, 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с болезнью.
Применить к Герчикову Виталию Петровичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа до выхода из указанного временного психического расстройства.
До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Герчикову Виталию Петровичу оставить прежнюю.
Доставку Герчикова Виталия Петровича к месту лечения поручить МВД КЧР. Вещественные доказательства: автомагнитолу марки АСС-5045Х, автомобильную аптечку; набор гаечных ключей; бывший в употреблении ручной автомобильный насос; набор бывших в употреблении гаечных головок, автомобильный манометр, фрагмент ткани от мужской рубашки, коробку в которой находятся пассатижи, плоскогубцы, зубило, две отвертки, набор гаечных ключей; две подушки, шерстяное одеяло, автомобильную лампочку, кухонный нож, две металлические сетки с автомобильных колонок, 7 пачек сигарет «ЛД», баранью шкуру, динамик автомобильный, 4 фрагмента домино, матерчатый мешок, страховой полис, справку о доходах и медицинскую справку на имя Макова С. А.. по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему Макову С.А..
В соответствии с. ч. 3 ст. 253 УПК РФ, производство по настоящему уголовному делу приостановить до выздоровления Герчикова Виталия Петровича.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
Судья Бурдова Е.А.