П Р И Г О В О Р

ст. Зеленчукская 26 мая 2011 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.

при секретаре судебного заседания Кечеруковой М.Б.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Коцба М.А.,

подсудимого Корниенко Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении

Корниенко Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Корниенко Д.В. обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 16 часов Корниенко Д.В. по месту жительства по адресу: КЧР, Зеленчукский район, <адрес>, действуя умышленно в нарушении п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 17 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно изготовил для личного потребления, <данные изъяты> наркотическое средство – «Масло каннабиса» («Гашишное масло») в особо крупном размере в количестве <данные изъяты> мл постоянной массой <данные изъяты>.

Незаконно изготовленное наркотическое средство – «Масло каннабиса» («Гашишное масло») в количестве <данные изъяты> мл постоянной массой <данные изъяты>. Корниенко Д.В., перелив в пластиковую бутылку в нарушении п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 года умышленно, для личного потребления, незаконно хранил примерно до ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. <адрес>, после чего отнес на территорию свалки, расположенной по ул. <адрес>, где спрятав, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 50 минут Корниенко Д.В. взяв спрятанную на территории свалки ст. Исправной пластиковую бутылку с наркотическим средством - «Масло каннабиса» («Гашишное масло») направлялся по месту жительства, на пересечении улиц <адрес>, был остановлен сотрудником 1 – го отдела ОС УФСКН РФ по КЧР за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра в период времени с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года у Корниенко Д.В., сотрудником 1 – го отдела ОС УФСКН РФ по КЧР была обнаружена и изъята указанная пластиковая бутылка с наркотическим средством - «Масло каннабиса» («Гашишное масло») в количестве <данные изъяты> мл, постоянной массой <данные изъяты> г., находившаяся за пазухой у Корниенко Д.В.

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСНК РФ по КЧР № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вязкая мутная жидкость светло-коричневого цвета со специфическим запахом конопли и молочных продуктов в количестве <данные изъяты> мл, изъятая у Корниенко Д.В., является раствором наркотического средства - «Масло каннабиса» («Гашишное масло»). В <данные изъяты> мл данной жидкости содержится <данные изъяты> г. сухого вещества «Масла каннабиса», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру данного вида наркотического средства изъятого из оборота.

Эти действия Корниенко Д.В. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Судом назначен особый порядок принятия судебного решения на основании ходатайства подсудимого, заявленного им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Корниенко Д.В. и его защитник поддержали заявленное подсудимым ходатайство. Корниенко Д.В. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Корниенко Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Корниенко Д.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд соглашается с квалификацией действий Корниенко Д.В. органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенне в особо крупном размере.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Корниенко Д.В. преступление относится согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание Корниенко Д.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении конкретного наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый Корниенко Д.В. вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовал раскрытию преступления, ранее юридически не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 119). Эти обстоятельства, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд учитывает, что Корниенко Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 116), на учете у врача нарколога <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, для достижения цели восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, несмотря на тяжесть совершенного преступления, полагает возможным назначить Корниенко Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно.

С учетом материального положения подсудимого Корниенко Д.В., того, что он оказывает материальную помощь не работающим матери и сестре, с которыми проживает, суд полагает дополнительную меру наказания в виде штрафа не применять. В то же время, учитывая характеристику Корниенко Д.Ф. и то обстоятельство, что он с <данные изъяты>, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и исходя из разъяснений пленума ВС РФ, данных в п. 35 Постановления № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд полагает в целях исправления осужденного и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений необходимым возложить на Корниенко Д.В. обязанность - пройти курс лечения от наркомании.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Возложить на осужденного Корниенко Д.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции № № Федерального бюджетного учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № № Отдела федеральной службы исполнения наказаний России по КЧР», регулярно являться для регистрации. Контроль за его поведением возложить на тот же орган.

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ условным признается только наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Корниенко Д.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через Зеленчукский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи кассационной жалобы или возражения на кассационную жалобу или представление, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при кассационном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции обвиняемый должен указать в кассационной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий по делу судья М.П. Останин