Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 22 сентября 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Баббучиева И.Х., при секретаре судебного заседания Дзанаеве Т.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Луценко А.Г., подсудимого Кухаренко Ю.И., его защитника - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Айбазова З.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда уголовное дело в отношении: Кухаренко Ю.И., <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 27.07.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ установил: Кухаренко Ю.И. обвиняется в незаконном хранении боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Кухаренко Ю.И., находясь на участке местности расположенном в 40 метрах в северном направлении от здания <адрес>, в нарушение требований ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оружии», действуя умышленно, незаконно приобрел обнаруженные им на вышеуказанном участке местности 11 штатных боеприпасов пригодных к производству выстрелов, а именно два целевых винтовочных патрона калибра 7,62 мм, один патрон к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62 х 54 мм, семь патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, один патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм 22 WMR Чехословацкого производства, которые находились в прозрачном 1 полиэтиленовом пакете. Далее Кухаренко Ю.И. незаконно перенес вышеуказанные боеприпасы во внутреннем кармане своей куртки в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: КЧР, <адрес> и незаконно хранил их в металлическом сейфе, находящемся справа от входа в гостиную комнату вышеуказанной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и принудительно изъяты сотрудниками милиции. Данные действия Кухаренко Ю.И. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов. В судебном заседании подсудимый Кухаренко Ю.И. виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом пояснив, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В содеянном подсудимый Кухаренко Ю.И. раскаивался, о случившемся сожалел, заверял, что подобное больше никогда не повторится. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый Кухаренко Ю.И., заявил ходатайство и просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в его отношении в связи с его деятельным раскаянием, которое поддержал его защитник, поскольку он вину свою признал и раскаялся в совершении преступления, последствия прекращения ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кухаренко Ю.И., в связи с деятельным раскаянием. Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, т.к. имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, например, в связи с деятельным раскаянием. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что подсудимый Кухаренко Ю.И., преклонного возраста, находясь под подпиской о невыезде от органов следствия и суда не скрывался, активно способствовал раскрытию преступления, ущерба по делу нет, от его действий не наступило тяжких последствий, в содеянном искренне раскаивается, оказал содействие органам предварительного расследования, ранее не судим, вину в содеянном как на предварительном следствии, так и в суде признал полностью, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, о случившемся сожалеет и раскаивается, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, от его действий не наступило каких-либо тяжких последствий и эти действия не носили систематический характер, а являлись единичным случаем, преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, что в соответствии со ст. 75 УК РФ. Так, согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. Подсудимому Кухаренко Ю.И. судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Поэтому суд, с учетом того, что государственный обвинитель не возражает, а подсудимый и его защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела, считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кухаренко Ю.И. в связи с деятельным раскаянием, т.к. согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все требования, изложенные в данной норме закона соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кухаренко Ю.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Кухаренко Ю.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - одна гильза патрона калибра 7,62 мм; - одна гильза патрона калибра 7,62 х 54 мм; - четыре гильзы патрона калибра 5,6 мм длина гильзы 15, 6 мм; - одна гильза патрона калибра 5,6 мм желтого цвета с длиной 26,5 мм; - один патрон калибра 7,62; - три патрона калибра 5,6 мм, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, по горловине перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском печати «милиция общественной безопасности МОВД «Зеленчукский» и пояснительной надписью, хранящиеся камере хранения оружия МОВД «Зеленчукский» - уничтожить в установленном законом порядке после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы через Зеленчукский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Кухаренко Ю.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий по делу судья