ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена Станица Зеленчукская.
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания – Дзанаеве Т.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленчукского района Карачаево-Черкесской Республики Скворцовой Н.И.,
подсудимого Овчаренко Александра Васильевича,
защитника – адвоката Темерезовой Л.А., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Овчаренко Александра Васильевича, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина России, женатого, имеющего средне специальное образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчаренко А.В. незаконно приобрёл, хранил и изготавливал без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Дата обезличена Овчаренко Александр Васильевич, действуя умышлено с целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение изготовление и хранение наркотического средства «Маковая Солома», без цели сбыта обнаружил засохший дикорастущий куст растения мака на приусадебном участке своего домовладения, расположенном по ... Заведомо зная и осознавая, что данное средство является наркотическим средством и включено в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации, в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена «о наркотических средствах и психотропных веществ», незаконно приобрел данный куст растения «Мак. В последствии действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, в помещении сарая, расположенного на территории своего домовладения, измельчил сорванный им на приусадебном участке куст растения мака, незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому, из которой в этот же день при помощи растворителя на газовой плите, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт «Маковой Соломы», часть которого употребил внутривенно, а оставшуюся после изготовления экстракта маковой соломы, незаконно хранил в помещении своего сарая, заведомо зная и осознавая, что хранение наркотических средств запрещено законом, в нарушение п. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Номер обезличен ФЗ от Дата обезличена «о наркотических средствах и психотропных веществ» до Дата обезличена
Дата обезличена при осмотре места происшествия домовладения Номер обезличен по ... сотрудниками милиции в помещении сарая были обнаружены и изъяты полимерная бутылка, с находящейся в ней жидкостью темно-коричневого цвета и части растений светло-коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена жидкость темно-коричневого цвета, массой 259,24 гр., в бутылке из голубого полимерного материала объемом 1500,0 г., изъятой в домовладении Номер обезличен по ... принадлежащей гр-ну Овчаренко А.В., является наркотическим средством экстракт маковой соломы. Представленное на исследование вещество светло-коричневого цвета в марлевом свертке, массой 40,68 г., является наркотическим средством – «Маковая Солома, масса сухого вещества в представленной на исследование жидкости составляет 2,59 гр.
В процессе исследования Дата обезличена израсходовано 1,2 г. жидкости, в процессе исследования Дата обезличена израсходовано 1,2 г. жидкости. Постоянная масса частей растений светло-коричневого цвета составила 41,18 гр. В процессе исследования Дата обезличена израсходовано 0,5 г. вещества, в процессе исследования Дата обезличена израсходовано 0,5 г. вещества.
Изъятые наркотическое средство «Маковая Солома» массой 41,18 грамма и наркотическое средство «экстракт Маковой Соломы» с массой наркотического средства в сухом виде 2,60 грамма, согласно Постановления Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются крупным размером.
В соответствие со ст. 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Овчаренко А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что подсудимому Овчаренко А.В. понятно обвинение, предъявленное дознанием. Он согласен с этим обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после соответствующей консультации со своим защитником. Также Овчаренко А.В. понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
Считая вину подсудимого по ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Овчаренко А.В., по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ, имеет приводы в милицию, не судим, проживает ... л.д.85).
Данных, указывающих на повышенную опасность совершенного Овчаренко А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, судом не установлено.
В соответствии с ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Овчаренко А.В., обстоятельств, судом не установлено.
В силу ст. 316 УПК РФ при проведении особого порядка суд назначает наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, соглашается с его мнением и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, осудив его условно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овчаренко Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ - меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 (один) год.
Меру пресечения Овчаренко Александру Васильевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Овчаренко Александра Васильевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Вещественные доказательства – жидкость темно-коричневого цвета, массой 259,24 гр., в бутылке из голубого полимерного материала объемом 1500,0г, а так же наркотическое средство «Маковая Солома» светло-коричневого цвета в марлевой свертке, массой 48.68 г, находящееся при уголовном деле - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток, путем принесения жалобы или представления через Зеленчукский районный суд КЧР. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий – судья