постановление о прекращении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Зеленчукская 29 ноября 2010 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Луценко А.И.

подсудимой Ереминой Татьяны Васильевны

защитника подсудимой - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Шебзухова Р.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 076015 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Барановой Э.Л.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес> <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Еремина Т.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 00 мин. в зале судебных заседаний № <адрес>, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> начался гражданский процесс в составе судьи ФИО4, секретаря судебного заседания ФИО5, с участием сторон Фокиной Н.П. и Ереминой Т.В., по иску Фокиной Н.П. к Ереминой Т.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, и встречному иску Ереминой Т.В. к Фокиной Н.П. о признании за ней и ее несовершеннолетним ребенком право на проживание в жилом доме.

В процессе так же участвовали представители истца Фокиной Н.П., Еремин С.Ф. и Васильева Л.И., а так же третье лицо, представляющее несовершеннолетнего ребенка работник ООП Зеленчукского ОО Оксаненко О.И..

В ходе судебного разбирательства около 16 час. 10 мин., находясь в выше указанном помещении, Еремина Т.В. действуя умышленно, не реагируя на неоднократные замечания со стороны председательствующего судьи ФИО4, проявляя явное неуважение суду, выразилась нецензурными словами в адрес Васильевой Л.И., оскорбляющей честь и достоинство последней.

После чего по указанию судьи ФИО4 судебный пристав по ОУПДС ФИО9 вывел Еремину Т.В. из зала судебного заседания.

Тем самым Еремина Т.В. нарушила нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия, а так же оскорбила честь и достоинство Васильевой Л.И.

Указанные действия Ереминой Т.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Потерпевшая Васильева Л.И. представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, в связи с тем, что по семейным обстоятельствам она не может участвовать в судебном заседании. Согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, примирилась с подсудимой, просила прекратить уголовное дело.

Подсудимая Еремина Т.В. в судебном заседании вину свою признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и прекращении уголовного дела в связи с их примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержали ходатайство потерпевшей и подсудимой, просили суд прекратить уголовное дело в отношении Ереминой Т.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление в совершении, которого обвиняется Еремина Т.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено впервые, подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, из содержания характеристики следует, что характеризуется положительно (л.д. 29), вину свою признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И ЛПрекратить уголовное дело в отношении Ереминой Татьяны Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ереминой Т.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы в Зеленчукский районный суд.

Председательствующий по делу судья Останин М.П.