ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе;
председательствующего - судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Дзанаеве Т.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского прокурора Коцба М.А.,
подсудимого - Батчаева Альберта Башировича,
защитника подсудимого - адвоката Зеленчукского филиала коллегии адвокатов КЧР Айбазова З.А. представившего удостоверение 32 от 14.12.2009 года и ордер №075791 от 23.03.2011 года,
потерпевшего Чирикашвили Малхаза Баниаминовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Зеленчукского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Батчаева Альберта Башировича, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего 28.02.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Батчаев Альберт Баширович совершил насилие, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, Батчаев А.Б. 15 декабря 2010 года, примерно в 23 часа 20 минут, задержанный в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, был доставлен в МОВД «Зеленчукский», расположенный по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Зеленчукская, ул. Гагарина, 61, для водворения в изолятор временного содержания (ИВС). Прием в ИВС осуществлял начальник ИВС МОБ МОВД «Зеленчукский» капитан милиции Чирикашвили М.Б., находившийся в форменной милицейской одежде, при исполнении своих должностных обязанностей. Батчаев А.Б. во время осуществления его приема в ИВС в служебном помещении дежурного по ИВС, заведомо зная о том, что Чирикашвили М.Б. является представителем власти, с целью воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей, умышленно, то есть, осознавая противоправный характер своих действий, желая применить насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес Чирикашвили М.Б. один удар локтем правой руки в лицо, от чего последний упал, кратковременно потеряв сознание. В результате применения насилия Батчаев А.Б. причинил Чирикашвили М.Б. закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ссадину головы, кровоподтек нижней губы, относящиеся к травматическим повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Действия Батчаева А.Б. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ - как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствие со ст. 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Батчаевым А.Б. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания установлено, что подсудимому Батчаеву А.Б., понятно обвинение, предъявленное органами предварительного расследования. Он согласен с этим обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после соответствующей консультации со своим защитником. Так же Батчаев А.Б. понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознает, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель и потерпевший Чирикашвили М.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд постановил применить особый порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
Считая, что обвинение подсудимому Батчаеву А.Б. в применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым он полностью согласился, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Батчаева А.Б. по ч. 2 ст. 318 УК РФ – применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Батчаеву А.Б. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, мотивы и способы совершённого преступления, иные конкретные обстоятельства по делу наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Совершённое Батчаевым А.Б. преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый Батчаев А.Б., по месту жительства характеризуя посредственно/л.д.186/, на учете в психиатрическом диспансере не состоит /л.д.183/, в наркологическом кабинете не состоит (л.д.184), не судим /л.д.69/, ранее к административной ответственности не привлекался/л.д.186/, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет, от его действий не наступило тяжких последствий. Потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батчаева А.Б. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также глубокое раскаивание в содеянном.
В соответствии с п.«ж» ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого Батчаева А.Б., суд усматривает, отягчающее обстоятельства, а именно, совершение указанного преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В силу ст. 316 УПК РФ при проведении особого порядка суд назначает наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, соглашается с его мнением и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, осудив его условно, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку указанные процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батчаева Альберта Башировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ - меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 (два) года.
Меру пресечения Батчаеву Альберту Башировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать осужденного Батчаева Альберта Башировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Контроль, за поведением осужденного Батчаева Альберта Башировича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту его жительства.
Обязать осужденного Батчаева Альберта Башировича в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, не менять без ведома данного органа место жительства, являться в установленное время на регистрацию.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Зеленчукский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или возражения на кассационную жалобу или представление осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий – судья