ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15марта 2011 год ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,
с участием представителя Управления лесами КЧР – Тохчуковой Ф.А. действующей на основании доверенности №6 от 11.01.2011 года;
представителя ответчика Джанибекова Я.И. – Эркенова А.К. действующего на основании доверенности б/н от 15.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами КЧР к Джанибекову Якубу Исмаиловичу о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Джанибекову Якубу Исмаиловичуо о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
В судебном заседании представитель Управления лесами КЧР Тохчукова Ф.А. объяснила, что 22 ноября 2010 г. Джанибеков Я.И. в полном объёме погасил задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., кроме того, Джанибековым Я.И. представлен проект освоения лесов, разработанный ООО «СтавропольЛесПроект». В связи с чем, пояснила, что Управление лесами отказывается от требований к Джанибекову Я.И. о расторжении договора аренды <данные изъяты> года и просила производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. В случае изменения обстоятельств по договору Управление лесами КЧР вправе предъявить иск к Джанибекову Я.И. по вновь возникшим основаниям с соответствующими требованиями.
Представитель ответчика - Эркенов А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ответчиком оплачена арендная плата и представлен проект освоения лесов.
Выслушав представителей истца и ответчика, огласив письменное заявление представителя истца об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Управления лесами КЧР от рассматриваемого иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу этого подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска – приобщено к материалам дела.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом не понесены судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к Джанибекову Якубу Исмаиловичу о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 3,0 га расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, <данные изъяты>, заключённого между Управлением лесами КЧР и Джанибековым Якубом Исмаиловичем, и взыскании задолженности по арендной плате по указанному договору в связи с отказом представителя истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 дней.
Судья Борлакова Ф.Л