О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 марта 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре Узденовой Ф.И.
рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к Игнатович Михаилу Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Игнатович М.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст.30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Игнатович М.В., на которого зарегистрированы транспортные средства<данные изъяты> не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ.
Судебное заседание по делу было назначено на 15 часов 00 минут 18 марта 2011 г., однако надлежаще извещенный судебной повесткой представитель истца в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки, письменные ходатайства не заявлял.
В связи с этим судебное заседание было отложено на 12 часов 30 минут 21 марта 2011 года, о чем истец был извещен судебной повесткой. Однако представитель истца в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки, ходатайства письменные не заявлял.
Ответчик Игнатович М.В. в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставление заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца МИФНС России №2 по КЧР не явился в суд 21 марта 2011 года по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Игнатович Михаилу Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня вынесения.
С у д ь я: