ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 марта 2011 года Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре Узденовой Ф.И.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Романовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к Шишкину Андрею Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Шишкину А.М. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст.30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Шишкиным А.М., на которого зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР « О транспортном налоге» п.4 ст.2 установлено, что уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок до 1 июня 2010 г.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст.70 НК РФ ответчику было направлено налоговое требование об уплате начисленного налога, однако требование налогового органа не удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца Романова О.А. предоставила письменное ходатайство руководителя инспекции об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением сумм имеющейся задолженности налогоплательщиком.
Ответчик Шишкин А.М. извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска - приобщению к материалам дела.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Шишкину Андрею Михайловичу о взыскании транспортного налога и пени в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подача частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ