О возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное решение)

18 марта 2011 года ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,

С участием истца Миленко Василия Григорьевича,

При секретаре судебного заседания Бершацкой Т.М.,

Рассмотрев в помещении Зеленчукского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миленко Василия Григорьевича к Болдус Вере Евгеньевне о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Миленко В. Г. обратился с иском к Болдус Вере Евгеньевне о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением и указал, что ДД.ММ.ГГГГ году Болдус В.Е. осуждена Зеленчукским районным судом по п. <данные изъяты> УК РФ с лишению свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты>.

Болдус В.Е. признана виновной в том, что она в первых числах июня 2010 года совершила у него кражу из гаража, расположенного по <адрес> в ст. <адрес> похитила: набор гаечных ключей общей суммой <данные изъяты>, плоскогубцев стоимостью <данные изъяты>, а из помещения кухни совершила кражу туристического набора стоимостью <данные изъяты>, то есть всего похитила имущества на <данные изъяты> и этот ущерб ему не возместила. После вынесения приговора, несмотря на обещания, Болдус В.Е. избегает с ним встреч и уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

Ему <данные изъяты> года, он является инвалидом <данные изъяты> группы. Совершенная у него кража причинила ему психическую травму, он потерял покой и сон, состояние здоровья его резко ухудшилось. В связи с этим он вынужден приобретать дорогостоящие лекарства и нести дополнительные материальные расходы получая небольшую пенсию, а поэтому в соответствии со ст. 151 ГК РФ просит суд компенсировать ему моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Миленко В.Г. свой иск поддержал и пояснил, что из украденного Болдус В.Е. ему возращены плоскогубцы стоимостью <данные изъяты> и туристический набор стоимостью <данные изъяты>. Из набора ключей возвращены только некоторые ключи, и набор как таковой перестал существовать.

Ответчик Болдус В.Е., извещенная надлежаще о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть без ее участия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем настаивал истец.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает частично удовлетворить исковые требований истца по следующим основаниям:

Приговором Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Болдус В.Е. признана виновной в совершении кражи личного имущества у Миленко В.Г.

Из этого приговора следует, что сумма украденного у Миленко В.Г. имущества составляет <данные изъяты>. Из похищенного истцу возвращены плоскогубцы и туристический набор всего на сумму <данные изъяты>, а потому взысканию с виновной подлежит сумма <данные изъяты>.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего Миленко В.Г.,- его престарелый возраст и состояние здоровья. Он является инвалидом <данные изъяты> группы и ограничен в самостоятельном передвижении в связи с болезнью. Совершенная у него кража напугала его, лишила его сна и спокойствия. По этим основаниям суд полагает возможным частично компенсировать ему заявленную сумму морального вреда в размере <данные изъяты> несмотря на то, что указанным преступлением причинен имущественный вред, при котором возмещение морального вреда законом не предусмотрено.

На основании ст. 1099 и ст. 1101 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болдус Веры Евгеньевны в пользу Миленко Василия Григорьевича материальный вред причиненный преступлением в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Болдус Веры Евгеньевны в пользу Миленко Василия Григорьевича моральный вред в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в Федеральный бюджет с ФИО3 госпошлину по иску в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в 10-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.

Судья Бурдова Е.А.