О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
11 апреля 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
при секретаре Авдиенко В.А.,
представителя истца РГУ «Зеленчукское лесничество» Чотчаева Р.Х.,
ответчика Эбзеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РГУ «Зеленчукское лесничество» к Эбзееву Анзору Амыровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
РГУ «Зеленчукское лесничество» предъявило иск к Эбзееву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Зеленчукского района от 16.12.2010 года Эбзеев А.А. осужден по ст. 316 УПК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка условно с испытательным сроком в 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ г. он на территории РГУ «Зеленчукское лесничество » в квартале <адрес> незаконно с рубил до степени прекращения роста <данные изъяты> деревьев породы «Сосна » диаметрами ствола от 26 см до 40 см, длиной 6 метров.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года « Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный государственному лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, нарушением лесного законодательства РФ » ущерб, причиненный РГУ «Зеленчукское лесничество» является значительным и составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца РГУ «Зеленчукское лесничество» Чотчаев Р.Х. заявил об отказе от иска, указывая, что на момент предъявления иска РГУ «Зеленчукское лесничество» не было известно о подаче прокурором района аналогичного иска и вынесении судом решения о взыскании в пользу РГУ «Зеленчукское лесничество» с Эбзеева А.А. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.
Чотчаев Р.Х. просил приобщить к материалам дела его письменное заявление об отказе от иска и прекратить производство по делу в этой части.
Ответчик Эбзеев А.А. не возражал против принятия отказа истца от иска.
Выслушав представителя истца, огласив его письменное заявление об отказе от иска, заслушав ответчика, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ представителя РГУ « Зеленчукское лесничество» от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку вызван наличием решения суда о взыскании с ответчика суммы материального ущерба по гражданскому делу по иску прокурора в интересах РФ к Эбзееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду.
Судом представителю истца, ответчику разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 абзацем 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца РГУ «Зеленчукское лесничество» Чотчаева Рамазана Хусеевича от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску РГУ «Зеленчукское лесничество» к Эбзееву Анзору Амыровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я: