Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации(заочное)
19 мая 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Д.А. Тешелеевой,
с участием:
представителя истца Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Авдиенко В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по КЧР к Семенову Ахмату Сулейевичу о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС №2 по КЧР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Семенова А.С. транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 Налогового кодекса РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Семеновым А.С. на котором зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, не исполнена обязанность, предусмотренная п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ по уплате налогов и сборов.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР №46-РЗ от 27.11.2002 года с изменениями и дополнениями «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст. 360 налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты транспортного налога за 2009 года физическим лицом установлен не позднее 01.06.2010 года, данная обязанность налогоплательщиком не была исполнена.
В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было вручено налогоплательщику в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 налогового кодекса РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику начисляется пеня.
В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование от 08.07.2010 года, согласно реестру и квитанции об отправке корреспонденции. Согласно требования ответчику было предложено уплатить транспортный налог в размере <данные изъяты>.
До настоящего времени указанная обязанность ответчиком исполнена не была. На предъявленную претензию ответчик не отреагировал.
В судебном заседании представитель истца Романова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления об уплате транспортного налога.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом считается календарный год, то есть период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 год.
Следовательно, налоговым периодом для уплаты Семеновым А.С. транспортного налога за 2009 год является календарный 2009 год.
Налог, подлежащий уплате ответчиком по итогам 2009 года в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу, должен был быть уплачен не позднее 1 июня 2010 года.
Правильность расчета суммы налога и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, из налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей следует, что ответчику направлено 30 апреля 2010 года.
Ответчику было выставлено требование от 08.07.2010 года и последний был поставлен в известность, что на основании, действующего на территории РФ законодательства о налогах и сборах, он обязан уплатить в срок до 26.07.2010 года недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
Из справки о наличии транспортных средств следует, что Семеновым А.С. зарегистрированы транспортные средства марки <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком действительно не уплачена задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которого истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Семенову Ахмату Сулейевичу о взыскании налога и пени.
Взыскать с ответчика Семенова Ахмата Сулейевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей
Взыскать с ответчика Семенова Ахмата Сулейевича в бюджет Зеленчукского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А.Тешелеева