РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

с участием: представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР – Чотчаева Р.И.

ответчика Мирошниковой Инны Викторовны,

при секретаре судебного заседания Кочкарове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Мирошниковой И.В. о взыскании налога на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Мирошниковой И.В. задолженность по налогу на имущество и пене за 2010 в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: налог на имущество с физического лица в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек, указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Мирошниковой Инной Викторовной, на которую зарегистрированы жилой дом с надворными постройками и цех по переработке мяса, расположенные по адресу: К-ЧР, Зеленчукский район, ст-ца <адрес>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22 августа 2004 года) «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 данного закона указанные объекты недвижимости являются объектами налогооблажения.

Согласно ст. 85 ч. 4 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Уплата налога на имущество согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22 августа 2004 года) «О налоге на имущество физических лиц» производится не позднее 15 сентября и 15 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате налога и пени от 10 августа 2010 г, а именно: недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек, однако требование налогового органа не было удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца Чотчаев Р.И. поддержал иск по изложенным в нём основаниям и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пене за 2010 в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: налог на имущество с физического лица в размере <данные изъяты> копеек и пеню по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик Мирошникова И.В. исковые требования признала в полном объёме и пояснила, что она с отцом получили кредит из банка для осуществления предпринимательской деятельности, ими был открыт цех по переработке мяса. Однако выполнять обязательства по указанному кредитному договору не смогли, в результате чего, указанные объекты недвижимости решением арбитражного суда были выставлены на торги и средства от их продажи ушли на погашение долга по кредитному договору. В настоящее время, хотя они и числятся зарегистрированными по указанному адресу, фактически проживают по разным адресам, поскольку не имеют своего жилья.

Выслушав представителя истца, ответчика проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

При признании ответчиком исковых требований согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

При признании ответчиком исковых требований в соответствие со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд налога.

В соответствие со с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу изложенного суд полагает о необходимости взыскания государственной пошлины с Мирошниковой И.В. в размере 711 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 23, 75, 85 НК РФ, ст.ст. 1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к Мирошниковой Инне Викторовне о взыскании налога на имущество и пени за 2010 год удовлетворить.

Взыскать с ответчика Мирошниковой Инны Викторовны, <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество и пене за 2010 в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: налог на имущество с физического лица в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика Мирошниковой И.В. в бюджет Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.П. Останин