Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием истца Дубининой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дубининой М.И. к Шидаковой А.С. о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Дубинина М.И. предъявила иск к Шидаковой А.С. о взыскании задолженности и неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. она, индивидуальный предприниматель Дубинина М.И., по договору розничной купли-продажи в кредит с оплатой товара в рассрочку, передала Шидаковой А.С. на основании справки о ее доходах от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Администрацией Зеленчукского сельского поселения –квадроцикл <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

При покупке квадроцикла ответчицей была внесена лишь часть стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей. Оставшиеся <данные изъяты>) рублей ответчица обязалась уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента приобретения товара и по сегодняшний день за ответчицей числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

При этом ответчица приняла на себя обязательство за каждый день просрочки платежа выплачивать Продавцу пеню в размере 0,5 % от просроченной суммы до фактического его исполнения Покупателем обязательства по оплате Товара.

Данные обязательства отражены в разделе «Обязательства» договора о покупке товара в кредит с оплатой товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанном ответчицей собственноручно.

Однако ответчица принятые обязательства не исполнила, как вся сумма долга, так и неустойка ею не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шидаковой А.С. ею было направлено предупреждение заказной телеграммой, которое также осталось без ответа.

Ответчица неисполнением обязательств нарушает ее законные права и интересы и причиняет ей убытки.

Как следует из ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок исполнения обязательства указан самой ответчицей в Обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ года.

Все вышеуказанное дает основание для предъявления к Шидаковой А.С. требования о взыскании с неё невыплаченных е. за товар <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчица указала в Обязательстве на то, что он обязуется произвести оплату за каждый день просрочки платежа в размере 0,5 % от просроченной суммы фактического исполнения обязательства по договору, считает, что с ответчицы подлежит взысканию также неустойка в указанном самим ответчиком размере в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Согласно вышеуказанной статье, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Причем, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ШидаковаА.С. обратилась к ней с письменным заявлением о продлении отсрочку долга с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в связи с задержкой заработной платы.

Следовательно, размер неустойки составил в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ., за 40 дней - <данные изъяты> рублей исходя из приложенного расчета суммы иска.

Кроме этого, в связи с обращением в суд по вине ответчицы она понесла расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать эту сумму с ответчика.

В судебном заседании истец Дубинина М.И. поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям, уменьшила размер иска, отказавшись от взыскания с ответчика неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты стоимости товара.

Ответчик Шидакова А.С., извещенная о месте и времени судебного разбирательства дела, в суд не явилась, об уважительных причинах суд не уведомила, не направила письменных ходатайств об отложении разбирательства дела на другой срок либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу и вынесения решения.

Сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ г. договор розничной купли-продажи товара Квадроцикл марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 пп.2.1 договора Продавец передает Товар покупателю в течение 3-х дней со дня заключения договора и после внесения покупателем первого взноса в размере <данные изъяты> рублей.. Согласно п.3 Договора Покупатель вносит в кассу при заключении договора часть стоимости товара -<данные изъяты> рублей, оставшуюся часть стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей обязуется внести в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Продавцом Дубининой М.И. исполнены обязательство по передаче Квадроцикла Покупателю Шидаковой А.С., однако Покупатель Шидакова А.С. в установленный срок не уплатила <данные изъяты> рублей продавцу Дубининой М.И.

Истец Дубинина М.И. ДД.ММ.ГГГГ. направила ответчику Шидаковой А.С. телеграфное требование об уплате оставшейся части стоимости купленного ею товара, однако Шидакова А.С. требование истца не исполнила.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). его стоимость.

Согласно ст.488 ч.3 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Иск подлежит удовлетворению

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне. В пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев выплате свидетелям, экспертам, специалистам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, в случае если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи.. В случае. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой отказано.

Иск Дубиной М.И. о взыскании задолженности по уплате отсроченной стоимости товара подлежит удовлетворению.

В связи с отказом истца от взыскания пени возмещению подлежит истцу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 454, 488 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Дубининой Марии Ивановны.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Дубининой М.И. с Шидаковой А.С. <данные изъяты> рублей в счет уплаты стоимости товара, купленного ею по договору розничной купли-продажи в кредит с оплатой товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Дубининой М.И. с Шидаковой А.С. в возмещение ее расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжалован через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда КЧР в течение 10 дней после вынесения.

С у д ь я: