РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи – Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре – Долаевой Л.А.,

с участием истца Кольцова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кольцова В.В. к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному унитарному предприятию «Зеленчукский лесхоз» о взыскании задолженности по договору купли-продажи пиломатериалов,

установил:

Кольцов В.В. обратился в суд с иском к КЧР ГУП «Зеленчукский лесхоз» о взыскании задолженности по договору купли-продажи пиломатериалов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в кассу КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» им были внесены <данные изъяты> в качестве предоплаты за пиломатериалы, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако как видно из товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил ему пиломатериалов всего на сумму <данные изъяты> рублей.

На неоднократные устные предложения передать ему на оставшуюся сумму пиломатериалы, либо вернуть денежные средства, от руководителя организации он получал отказ. Также ему было отказано и в заключении с ним письменного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием о возврате задолженности на сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им получено письмо, подписанное и.о. директора КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз», в котором указано, что предприятие не имеет возможности исполнить перед ним свои обязательства, так как, сальдо на расчетном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 00 рублей 00 копеек. Данным письмом ответчик признает факт заключения сделки и наличие задолженности.

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики индекс роста потребительских цен по КЧР в процентном соотношении август 2010 года к 2011 году составляет 107.82%. Таким образом, из-за неисполнения КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» своих обязательств, им были понесены убытки <данные изъяты>. А также были понесены расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме <данные изъяты> и оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Кольцов В.В. отказался от иска в части взыскания с КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» причиненных ему убытков в связи с инфляцией в размере <данные изъяты>, в остальной части исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах

уважительности не явки суду не сообщил. В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» Боташева С.Ю., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала иск в части взыскания с КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» в пользу истца денежной суммы в размере <данные изъяты>, в связи, с чем представила суду заявление о признании иска.

Выслушав истца, огласив письменное заявление представителя ответчика КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание представителем ответчика требований Кольцова В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом. Кроме того, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Кольцов В.В. просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката. Согласно представленной суду квитанции Кольцовым В.В. были оплачены услуги адвоката в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кольцова В.В. удовлетворить.

Взыскать с КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» в пользу Кольцова В.В. задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» в пользу Кольцова В.В. расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возвратить Кольцову В.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Борлакова Ф.Л.