О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июля 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

с участием: представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР – Чотчаева Расула Ибрагимовича,

при секретаре судебного заседания Кочкарове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Магулаеву <данные изъяты> о взыскании налога на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пене за 2009 год в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на имущество с физического лица в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Магулаевым Ю.Ю. на которого зарегистрирован объект недвижимости, относящийся к категории жилых домов, расположенный по адресу: КЧР, <данные изъяты> не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22 августа 2004 года) «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 данного закона указанный объект недвижимости является объектом налогообложения.

Согласно ст. 85 ч. 4 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Уплата налога на имущество согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года (в редакции от 22 августа 2004 года) «О налоге на имущество физических лиц» производится не позднее 15 сентября и 15 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате налога и пени от 24 ноября 2010 г, а именно: недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, однако требование налогового органа не было удовлетворено.

В судебном заседании при рассмотрении настоящего гражданского дела представителем истца было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком в добровольном порядке была погашена сумма задолженности по налогу на имущество и пени.

Ответчик Магулаев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был извещён надлежащим образом, судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом не понесены судебные расходы.

Отказ представителя истца Чотчаева Р.И. от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а заявление об отказе от иска – приобщению к материалам дела.

Согласно абз. 4 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР Чотчаева Р.И. и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Магулаеву <данные изъяты> о взыскании налога на имущество и пени в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.П. Останин