Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2011 г. ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре Долаевой Л.А.,

с участием представителя истца ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст.Зеленчукская Бостановой З.К.(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков Шамановой Л.А., Шаманова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» к Шамановой Ларисе Азретовне, Кабаловой Лауре Азретовне, Шаманову Мурату Борисбиевичу о досрочном взыскании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предъявило иск к Шамановой Л.А., Кабаловой Л.А., Шаманову М.Б. о досрочном взыскании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданином Шамановой Ларисой Азретовной (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>) годовых (п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договора). Предоставление Заемщику кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять погашение основного долга равными долями ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>, в соответствии с графиком погашения (Приложение № к Кредитному договору, а в соответствии с п. 4.2.2 - уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Заемщик не исполнила своих обязательств по Кредитному договору перед Кредитором в части уплаты основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, не уплатив в срок в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальными ордерами №№444142, 500239 от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующими выписками из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

Судная задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

В соответствии со ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщику Шамановой Л. А. отправлено заказное письмо с требованием досрочного возврата кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о расторжении кредитного договора №031/05/523 от 07.07.2011г. Отправка письма подтверждается списком почтовых отправлений от 08.07.2011г.. Также отправлено уведомление о погашении просроченной задолженности №031/05/ от 30.06.2011г. Отправка письма подтверждается списком почтовых отправлений от 06.07.2011г.

Поручителю Кабаловой JI. А. отправлено уведомление о погашении просроченной задолженности №/ от ДД.ММ.ГГГГ. Доставка письма подтверждается уведомлением ФГУП «Почта России» от 07.07.2011. Поручителю Шаманову М. Б. отправлено уведомление о погашении просроченной задолженности №031/05/ от 30.06.2011. Отправка письма подтверждается списком почтовых отправлений от 06.07.2011. Указанные претензии оставлены без исполнения и ответа, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитор считает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты задолженности, по состоянию на 11 июля 2011 года в размере <данные изъяты>., в том числе:

основной долг - <данные изъяты>

проценты, начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Кабаловой Лаурой Азретовной; Договор поручительства №073105/0089-9/1 от 02.07.2007 между Истцом и Шамановым Муратом Борисбиевичем (далее - Договоры поручительств).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.2 договоров поручительств поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что Заемщик надлежащим образом не выполнила взятые на себя обязательства по Кредитному договору, Истец считает правомерным потребовать обратить взыскание на поручителя.

В судебном заседании представитель истца Бостанова З.К. иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила его удовлетворить.

Ответчики Шаманова Л.А. и Шаманов М.Б. иск признали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Ответчик Кабалова Л.А. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кредитный договор между истцом и ответчиком Шамановой Л.А. заключен в установленной ст.820 ГК РФ письменной форме.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Шамановой Л.А. был заключен кредитный договор (потребительское кредитование), которым ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>.

Пунктом 4.2 Кредитного договора предусмотрен сторонами порядок возврата кредита по графику, указанному в исковом заявлении, то есть по <данные изъяты>. 10 числа каждого месяца каждого года в период с 10 июля 2007 г. по 10 июля 2012 г. Уплата процентов производится ежемесячно. Начисление процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п.4.7 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за все время фактического использования кредита, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвратить Кредит и или уплачивать начисленные на него проценты.

Пунктом 6.1 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не выполнят и (или) исполнят ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по кредитному договору., в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить Кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст. 6 Кредитного договора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной сумму в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Банк на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения кредита в полном объеме, а также уплатить причитающие проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также известил о намерении Банка расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно представленному суду расчету истца, ссудная задолженность Шамановой Л.А. перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по срочным кредитам составляет <данные изъяты> рублей. Так как Шаманова Л.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняла то, по мнению суда, данные обстоятельства влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с вышеизложенным суд, считает возможным расторгнуть кредитный договор и, удовлетворяя требование о его расторжении, исходит из факта существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, поскольку ответчик систематически не исполнял своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно расчету, представленному истцом размер задолженности по плановым процентам за пользованием кредитом составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей.

Суд признает имеющийся расчет задолженности по договору правильным, поскольку расчет не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, на основании заключенного между сторонами договора

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обяза­тельством - (графиком), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, кредит­ным договором предусмотрено исполнение обя­зательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Очередной платеж по кредитному договору должен был по­следовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Шамановой Л.А., Шаманова М.Б., Кабаловой Л.А. в пользу истца остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчиков Шамановой Л.А., Шаманова М.Б., Кабаловой Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Шамановой Ларисой Азретовной.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Шамановой Ларисы Азретовны, Шаманова Мурата Борисбиевича, Кабаловой Лауры Азретовны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>., задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по срочным процентам <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с Шамановой Ларисы Азретовны, Шаманова Мурата Борисбиевича, Кабаловой Лауры Азретовны в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Зеленчукского районного суда Борлакова Ф.Л.