Определение от 26 марта 2010 г. по делу № 2-547/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Зеленчукская, КЧР 26 марта 2010 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.

при секретаре Байрамкуловой М.У.

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР – Чотчаева Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к ФИО3 о взыскании налога и пени

У С Т А Н О В И Л

            Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по КЧР предъявила иск к ФИО3 о взыскании налога в сумме 417.54 руб. и пени в размере 48.01 руб., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом ФИО3, на которую зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21120, ХЕТЧБЕК, регистрационный номер Номер обезличен, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ.

            Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР «О транспортном налоге» п. 4 ст. 2 установлено, что уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок до 1 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.

             В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 48.01 руб.

             В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога № 19861 от 20 июля 2009 года, а именно: транспортного налога с физических лиц в размере 417.54 руб., пени в размере 48.01 руб., однако требование налогового органа не удовлетворено.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

            В судебном заседании представитель истца Чотчаев Р.И. поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил вынести заочное решение, указывая, что ответчик получила повестку о явке в суд своевременно, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просил суд рассмотреть дело в её отсутствие.

             В дополнение он объяснил, что ФИО3 не уплатила транспортный налог за 2008 год. 20.04.2009, ей было вручено уведомление налогового органа об уплате транспортного налога за 2008 год. Она должна была уплатить текущие платежи по транспортному налогу не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС на территории КЧР.

            Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Ответчик имеет на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21120, ХЕТЧБЕК, регистрационный номер Номер обезличен, что подтверждается регистрацией данных транспортных средств по данным РЭГ ГИБДД Зеленчукского района /л.д. 12 /.

   В связи с этим ФИО3 является плательщиком транспортного налога и обязан был на основании ст. 2 Закона КЧР «О транспортном налоге» от 27.11.2002,  № 46-РЗ с изменениями и дополнениями произвести уплату транспортного налога до 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 1 июня 2009 года.

            Налог, подлежащий уплате, по итогам налогового периода налогоплательщиками-физическими лицами уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу.

            В соответствии со ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления об уплате транспортного налога.

            Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом считается календарный год, то есть период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 год.

            Иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности за 2008 год. 

            Согласно части 3 статья 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. По окончании налогового периода физическому лицу должно быть вручено новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода. Кроме того, в уведомлении указывается сумма налога, уплаченная в течение налогового периода.

            Уведомление должно быть вручено налогоплательщику с приложением платежных документов налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа, что предусмотрено приказом от 27 апреля 2007 года ФНС N ММ-3-25/267@ «Об утверждении единого стандарта обслуживания налогоплательщиков» и аналогичным приказом ФНС от 14 августа 2008 года N ММ-3-4/362@. Следовательно, налоговое уведомление, должно быть направлено налогоплательщику, не позднее 1 мая 2009 года.

            Ответчику направлено уведомление об уплате налога, однако налог им не оплачен.

            В соответствии со ст. 69 НК РФ 16 июля 2009 года ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога в срок до 3 августа 2009 года, однако к указанному сроку налог и пеня также не уплачены.

            В соответствии со ст. 76 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах сроками.

            Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет его имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

            Расчет задолженности по налогу и расчет пени за несвоевременную уплату налога сделаны налоговым органом правильно.

            Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ.

            В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

            В силу изложенного с ФИО3 следует взыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,45,57,58,70,75, 356-363 НК РФ, ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу в размере 417 рублей 54 копейки и пеню в размере 48 рублей 01 копейки.

            Взыскать с ФИО3 в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере 400 рублей.

            Ответчик ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней после истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.П. Останин