Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

5 октября 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием истца Шидаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидаковой Ф.М. к Дотдаеву Р.И. о взыскании суммы долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Шадакова Ф.М. просит взыскать с Дотдавева Р.И. денежный долг в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа денег в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата долга ДД.ММ.ГГГГ С этой суммы ответчик вернул ей <данные изъяты> рублей. Остальную сумму он систематически обещает возвратить, но свое обещание не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ г. он отключил свой телефон, по месту жительства она не может его найти. В договоре займа денежных средств предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности.

В судебном заседании истец Шидакова Ф.М. поддержала иск по изложенным в заявлении основаниям. Суду объяснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она продала свой дом и хотела купить квартиру в г. Черкесске, но денег на квартиру не хватало. Как Дотдаев Р.И. узнал, что у нее есть деньги, она не знает. Дотдаев Р.И. попросил занять ей <данные изъяты> рублей на двадцать дней, пообещав в срок возвратить долг и помочь ей в покупке квартиры. <данные изъяты>. Просит взыскать с Дотдаева Р.И. в ее пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и неустойку в размере 0,1 % до дня фактической уплаты основного долга

Дотдаев Р.И. возвратил ей в ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей, а затем стал уклоняться от возврата оставшейся суммы долга под разными предлогами: отключил сотовый телефон и она не может к нему дозвониться, по месту жительства она его не может найти.

На день составления искового заявления размер процентов, которые он по договору должен ей выплатить за просрочку возврата долга, составил <данные изъяты>.

Проценты в соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ не желает взыскивать с ответчика, так как договор займа у них был беспроцентным. Неустойку за просрочку возврата суммы займа просит взыскать по день фактической выплаты оставшейся суммы долга.

Ответчик Дотдаев Р.И. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении дела на другой срок не заявил. Суд признает причину его неявки в суд неуважительной, представленные доказательства достаточными для разрешения дела по существу.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заключение истцом с ответчиком договора займа на сумму <данные изъяты> тысяч) рублей подтвержден нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался возвратить долг целиком в обусловленный срок, то есть к ДД.ММ.ГГГГ В случае неуплаты долга в обусловленный срок заемщик платит неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной суммы долга.(л.д.4).

Договор по форме соответствует требованию ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, и в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец не требует уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ. Договором предусмотрено взыскание неустойки за просрочку заемщиком возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки до дня его возврата. Данное условие не противоречит нормам ГК РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Задолженность ответчика по возврату долга составляет <данные изъяты> рублей. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения составляет <данные изъяты> рублей.

Истец при подаче искового заявления не уплатила госпошлину.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная госпошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской федерации.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет Зеленчукского муниципального района, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 808, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Шидаковой Ф.М. с Дотдаева Р.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Шидаковой Ф.М. с Дотдаева Р.И. неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата оставшейся части долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее возврата.

Взыскать с Дотдаева Р.И. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР.

Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР.

С у д ь я: Д.А. Тешелеева