О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о передаче дела в другой суд по ходатайству ответчика) 14 октября 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Тешелеевой Д.А., с участием помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Яблонского Е.С., при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Армавирского гарнизона в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Главный военный клинический госпиталь» к Горелову ФИО6 о взыскании <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Армавирского гарнизона предъявил иск в защиту интересов РФ в лице ФГУ «Главный военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к Горелову ФИО6 о взыскании <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении, поступившем в Зеленчукский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, указан адрес ответчика Горелова ФИО6.: <адрес> Определением Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было направлено в Отрадненский районный суд <адрес> в связи с получением сообщения ВРИО командира войсковой части № о том, что военнослужащий Горелов ФИО6 уволен из вооруженных сил РФ, исключен из списков личного состава части ДД.ММ.ГГГГ г. и направлен на воинский учет в Военный комиссариат <адрес>. О получением справки начальника отдела адресно - справочной работы отделения ОФМС России по КЧР в Зеленчукском районе следует, что Горелов ФИО6. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Однако дело было возвращено Отрадненским районным судом Краснодарского края в Зеленчукский районный суд для рассмотрения по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку ответчик Горелов ФИО6 не значится зарегистрированным в Отрадненском районе, снят с регучета в ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., его личное дело в военкомат Отрадненского района не поступало, фактически Горелов ФИО6. не проживает в ст. <адрес>, его место жительства неизвестно. До рассмотрения Зеленчукским районным судом КЧР дела по существу в суд поступило письменное ходатайство от ответчика Горелова ФИО6 о передаче гражданского дела по месту его нахождения в г. <адрес>. В обоснование ходатайства ответчик направил копию паспорта и копию свидетельства № о регистрации по месту пребывания, из которых следует, что он зарегистрирован по месту пребывания по адресу в <адрес> г. <адрес>, а местом его жительства значится ст. <адрес> <адрес>, где он зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Прокурор заявил ходатайство о направлении дела по месту пребывания ответчика. Заслушав прокурора, огласив заявление ответчика и представленные им документы, подтверждающие его место жительства и место нахождения, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 33 ч. 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производсту с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому лицу. Согласно ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения. Место нахождения ответчика подтверждено надлежащим доказательством - свидетельством о регистрации по месту пребывания. Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 1, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Удовлетворить ходатайство ответчика Горелова ФИО6 Передать гражданское дело № по иску военного прокурора Армавирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГУ «Главный военный клинический госпиталь» к Горелову ФИО6 о взыскании <данные изъяты> рублей в <адрес> районный суд г. Санкт-Петербурга Российской Федерации. На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения. С у д ь я: Д.А. Тешелеева