Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

с участием ответчика Бурляева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Халкечевой Д. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РГУ

«Зеленчукское лесничество» к Бурляеву ФИО4 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

РГУ «Зеленчукское лесничество» предъявило иск к Бурляеву А.Ю. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного незаконной рубкой леса, ссылаясь на вступивший в законную силу приговор Зеленчукского районного суда КЧР от <данные изъяты> г.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурляев А.Ю. иск не признал и объяснил, что обвинительный приговор Зеленчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в законную силу. Он приговор не обжаловал, размер причиненного незаконной рубкой леса ущерба не оспаривал, не оспаривает и в настоящее время. Иск не признает, поскольку у него нет возможности возместить такой ущерб, так как для этого у него нет какого-либо имущества, нет у него работы постоянной, он работает на временных работах неофициально. Просит смягчить каким-либо способом его положение.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт незаконной рубки ответчиком до степени прекращения роста 35 деревьев: 22 деревьев породы « Пихта кавказская» объемом 46 куб. м; 10 деревьев породы «Сосна» объемом 14,7 куб. м., 3 деревьев породы «Бук восточный» объемом 0.8 куб. м..

Из приговора следует, что своими незаконными действиями ответчик умышленно причинил лесному фонду Российской Федерации в лице РГУ «Зеленчукское лесничество» материальный ущерб на <данные изъяты> руб.

Обвинительный приговор суда вступил в законную силу, не отменен и не изменен на момент рассмотрения гражданского дела.

Расчет суммы ущерба сделан на основании Постановлений Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 и от 8 мая 2007 г. № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства размера (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 N 806).

Согласно ст. 1083 ч. 3 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев. Когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007 г.) «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда, он причинен действиями, совершенными умышленно.

Приговор суда подтверждает причинение имущественного вреда ответчиком в результате умышленных противоправных действий. В связи с этим суд не может уменьшить размер возмещения вреда ответчиком с учетом его имущественного положения.

Возмещение сумм денежных взысканий за нарушение лесного законодательства, определено в особом порядке, предусмотренном подп. 4 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ. В соответствии с указанной нормой права суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленные на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов РФ, в муниципальной собственности, подлежат зачислению соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта РФ, местный бюджет. Так как лесные участки находятся в федеральной собственности, причиненный ответчиком материальный ущерб подлежит взысканию не в пользу РГУ «Зеленчукское лесничество», а в пользу государства – в федеральный бюджет РФ.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, поскольку иск вытекает из уголовного дела.

Размер госпошлины при цене иска <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных

расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу изложенного госпошлину в размере <данные изъяты> руб. следует взыскать с ответчика Бурляева А.Ю. в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР.

На основании ст.ст. 99, 100 ЛК РФ, ст.ст. 1064, 1083 ч. 3 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск РГУ «Зеленчукское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с Бурляева ФИО4 <данные изъяты> рублей в Федеральный бюджет Российской федерации.

Взыскать с Бурляева ФИО4 в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 10 дней после вынесения.

С у д ь я: Д.А. Тешелеева