ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 г. ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,

с участием представителя ответчика Управления лесами КЧР –Узденовой Д.С. действующей на основании доверенности № 239 от 09.03.201 года, представителя третьего лица РГУ «Зеленчукское лесничество» Анцупова В.В. действующего на основании доверенности № 169 от 05.09.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами КЧР к Хабчаеву Анзору Халисовичу о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Хабчаеву Анзору Халисовичу о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель Управления лесами КЧР Узденова Д.С. пояснила, что Хабчаевым А.Х. полностью погашена задолженность по арендной плате. В связи с чем, Управление лесами отказывается от требований к Хабчаеву А.Х. о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В случае изменения обстоятельств по договору Управление лесами КЧР вправе предъявить иск к Хабчаеву А.Х. по вновь возникшим основаниям с соответствующими требованиями.

Ответчик Хабчаев Анзор Халисович, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил.

Выслушав мнения представителя истца, представителя РГУ «Зеленчукское лесничество», огласив письменное заявление истца об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Управления лесами КЧР от рассматриваемого иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу этого подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска – приобщено к материалам дела.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом судебные расходы не понесены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к Хабчаеву Анзору Халисовичу о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> между ФГУ «Зеленчукский лесхоз» и ФИО2, и взыскании задолженности по арендной плате по указанному договору в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Зеленчукского районного суда Борлакова Ф.Л.