РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
26 декабря 2011 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд в составе: председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
с участием истца Нарыжной А.А.,
при секретаре судебного заседания БарановойЭ.Л.,
рассмотрев в помещении Зеленчукского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыжной ФИО10 к Мирошниченко ФИО11 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нарыжная А.А. обратилась с иском к Мирошниченко Т.М. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением и указала, что она является собственником жилого дома № <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Это домовладение ей перешло по наследству от <данные изъяты>
После получения наследства она зарегистрировала свое право собственности на домовладение, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
<данные изъяты>.
1 ноября 2011 года она обратилась с заявлением о снятии Мирошниченко Т.М. с регистрационного учета, но получила отказ в связи с тем, что без Мирошниченко Т.М. этого сделать невозможно.
<данные изъяты> Мирошниченко Т.М. уехала и проживает в <адрес>.
Она неоднократно предлагала ей сняться с регистрационного учета, но ответчица этого не делает. С Мирошниченко Т.М. она никаких отношений не поддерживает, последняя с момента выезда домом не пользуется, что могут подтвердить свидетели.
Снятие ее с регистрации ей необходимо в связи с тем, что она не может продать свое домовладение и сменить место жительства.
В судебном заседании Нарыжная А.А. поддержала свое исковое заявление по изложенным в нем основании, просила признать Мирошниченко Т.М. утратившей право пользования жилым помещением и пояснила, что Мирошниченко Т.М.- <данные изъяты>. С 2000 года Мирошниченко Т.М. в доме не проживает, вещей ее в доме нет и она вообще дом не посещает.Ответчик Мирошниченко Т.М., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть без ее участия, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить исковое заявление Нарыжной А.А. по следующим основаниям:
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с Нарыжной А.А. и знает, <данные изъяты> Т.М. уехала, забрала свое имущество и более в доме Нарыжных не появлялась.
Из материалов гражданского дела следует, что дом № <адрес> принадлежит на праве собственности Нарыжной А.А., что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Свидетельства о праве на наследство ( л.д.13).
Мирошниченко Т.М. зарегистрирована в указанном доме и согласно справки администрации Кардоникского сельского поселения домовладение числится за Нарыжной А.А. и Мирошниченко Т.М. ( л.д. 8).
Из ответа ОФМС РФ по КЧР в Зеленчукском районе следует, что Нарыжной А.А. отказано в снятии с регистрационного учета Мирошниченко Т.М. без участия последней (л.д. 12).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником дома № 106 по ул. Красноармейской в ст. Кардоникской является Нарыжная А.А.
Ответчик Мирошниченко Т.М. членом семьи Нарыжной А.А. не является, она не пользуется указанным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности более 10 лет, а поэтому право пользования этим жилым помещением не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мирошниченко ФИО13 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением- домом № <адрес>
Разъяснить ответчику Мирошниченко Т.М., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бурдова Е.А.