ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2011 г. ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,

с участием представителя истца Управления лесами КЧР –Узденовой Д.С. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления лесами КЧР к Проценко А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Проценко А.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель Управления лесами КЧР Узденова Д.С. пояснила, что Проценко А.В. полностью погашена задолженность по арендной плате. В связи с чем, Управление лесами отказывается от требований к Проценко А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В случае изменения обстоятельств по договору Управление лесами КЧР вправе предъявить иск к Проценко А.В. по вновь возникшим основаниям с соответствующими требованиями.

Ответчик Проценко А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявил.

Выслушав мнения представителя истца, огласив письменное заявление об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Управления лесами КЧР от рассматриваемого иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу этого подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска – приобщено к материалам дела.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом судебные расходы не понесены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к Проценко А.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Зеленчукского районного суда Борлакова Ф.