ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 декабря 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре Долаевой Л.А.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Ламкова В.М., действующего на основании доверенности №<данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Джанибекову С.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Джанибекову С.С. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Джанибековым С.С., на которого зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР «О транспортном налоге» п.4 ст.2 установлено, что уплата налога налогоплательщиками- физическими лицами производится в срок до 1 июня 2010 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога, однако требование налогового органа не удовлетворено.
В судебном заседании представитель истца Ламков В.М. предоставил письменное ходатайство руководителя инспекции об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением сумм имеющейся задолженности налогоплательщиком.
Ответчик Джанибеков С.С. извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска- приобщению к материалам дела.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что указано в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Джанибекову С.С. о взыскании транспортного налога и пени в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Борлакова Ф.Л.