РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи – Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре – Долаевой Л.А.,
с участием прокурора- помощника прокурора Зеленчукского района Яблонского Е.С., истца Горшковой Н.В., ответчика Джамбаева Х.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горшковой Н.В. к Джамбаеву Х.П. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Горшкова Н.В. обратилась в суд с иском к Джамбаеву Х.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомашины <данные изъяты> Джамбаев Х.П., двигаясь по ул. <адрес>, допустил наезд Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
В результате дорожно-транспортного происшествия, Г.А.В. получил телесные повреждения в виде закрытых переломов обеих костей левой голени, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку <данные изъяты>
В отношении Джамбаева Х.П. было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. По данному уголовному делу Г.А.В. был признан потерпевшим. В соответствие с частью 2 статьи 45 УПК РФ к участию в уголовном деле она была привлечена в качестве законного представителя.
Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ Джамбаев Х.П. признан виновным в совершении данного преступления, и ему назначено наказание в виде одного года условно, с лишением права управления транспортным средством на один год.
Действиями ответчика Джамбаева Х.П., ребёнку причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания. Перенесённые физические страдания ребёнка связаны с болевыми ощущениями, вызванными полученной травмой. В результате полученной травмы Г.А.В. перенёс длительный курс лечения, то есть с февраля по май 2011 года. Кроме того, в период лечения производилось скелетное вытяжение. Ребёнок также испытал и испытывает нравственные страдания. После травмы поведение ребёнка изменилось. Он стал бояться самостоятельно ходить <данные изъяты>. Стал плохо спать по ночам, часто просыпаться. <данные изъяты>. Причинённый ребёнку моральный вред она оценивает в <данные изъяты>.
В судебном заседании Горшкова Н.В. изменила, свои исковые требования и просила взыскать с ответчика <данные изъяты>.
Ответчик Джамбаев Х.П. измененные исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, прокурора полагавшего возможным удовлетворить измененные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком Джамбаевым Х.П. требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом. Кроме того, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика Джамбаева Х.П. в пользу истца денежную компенсацию причиненного Г.А.В. морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Джамбаева Х.П. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Горшковой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Джамбаева Х.П., <данные изъяты>, в пользу Горшковой Н.В. денежную компенсацию причиненного Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения морального вреда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Джамбаева Х.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет Зеленчукского муниципального района.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Борлакова Ф.Л.