ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре Болуровой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Аппакову М.Ю. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Аппакову М.Ю. о взыскании транспортного налога и пени.

Судебное заседание по делу было назначено на 9 часов 20 минут 14 ноября 2011 года, однако надлежаще извещённый истец в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки, письменные ходатайства не заявлял. В связи с этим судебное заседание было отложено на 9 часов 00 минут 29 ноября 2011 года, о чем истец был повторно извещен, однако в суд не явился, не уведомил суд об уважительности причин неявки, письменные ходатайства не заявлял.

Ответчик в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым оставление заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Аппакову М.Ю. о взыскании транспортного налога и пени без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Борлакова Ф.Л.