О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
22 декабря 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Яблонского Е.С.,
истца Чирикашвили М.Б. и его представителя Хасановой Г.Ю.,
представителя ответчика МВД по КЧР Абдулхамидова А.С.-М.,
представителя ответчика МО ОВ МВД России «Зеленчукский» Яновой Л.М.
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирикашвили М.Б. к Министерству внутренних дел по КЧР, межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» о восстановлении на работе, обязании провести служебную проверку и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Чирикашвили М.Б. предъявил иск к Министерству внутренних дел по КЧР, межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании провести служебную проверку и возмещении морального вреда, указывая, что он был принят на службу в органы внутренних дел в <данные изъяты> РОВД и с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ в межмуниципальном отделе МВД России «Зеленчукский». ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им своих должностных обязанностей гр. ФИО1 ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что подтверждено приговором Зеленчукского районного суда в отношении ФИО1 Он лечился в связи с полученной травмой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако полного выздоровления не наступило, постоянно испытывал головные боли, тошноту, терял сознание, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился за медицинской помощью. Продолжает болеть по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ г. он направил в МО МВД России «Зеленчукский» письмо о нахождении на лечении. Он уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ По факту <данные изъяты> повреждений при исполнении служебных обязанностей не была проведена служебная проверка. Считает, что при увольнении его с работы допущены нарушения ст.58 п. «б» Положения о службе в органах внутренних дел, пунктов 17.10, 17.12 Приказа МВД РФ от 14.12.1999 г. № 1038, ст.81 ТК РФ. Его рапорт о получении травмы от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2.2.5 Приказа МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ остался без проверки, тогда как следовало провести по этому факту служебную проверку. Несмотря на то, что продолжительность его болезни превысила 4 месяца, его не направили на ВК для решения вопроса о его годности к дальнейшему прохождению службы в органах внутренних дел либо о продолжении лечения.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, уточнив, что в исковом заявлении п.3 требования он изменяет и просит обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» провести служебную проверку по факту причинения ему вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, по которому:
Истец Чирикашвили М.Б. отказывается от взыскания с ответчика Министерства внутренних дел по КЧР в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате услуг представителя и транспортных расходов, а также от восстановления на службе в органах внутренних дел.
Ответчик Министерство внутренних дел по КЧР до ДД.ММ.ГГГГ вносит изменение в приказ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № л\с об увольнении Чирикашвили М.Б., указав дату увольнения истца ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим перерасчетом стажа и денежного содержания на момент увольнения.
Ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Чипикашвили М.Б. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» в течение 30 календарных дней со дня изменения приказа об увольнении Чирикащвили М.Б. проводит служебную проверку по факту причинения ему вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ и направляет заключение по ее результатам для утверждения в МВД по КЧР.
Истец, его представитель и представители ответчиков просили принять и утвердить составленное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, их представителей, огласив подписанное истцом и представителями ответчиков письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и потому подлежит утверждению.
Судом истцу, его представителю и представителям ответчиков разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 абзацем 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, по которому стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.333.36 ч.1 п.1 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Ответчики освобождены от уплаты госпошлины как органы государственной власти и управления.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РСФСР, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Чирикашвили М.Б. к Министерству внутренних дел по КЧР, межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» о восстановлении на работе, обязании провести служебную проверку и взыскании морального вреда, мировое соглашение, по которому:
Истец Чирикашвили М.Б. отказывается от взыскания с ответчика Министерства внутренних дел по КЧР в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате услуг представителя и транспортных расходов, а также от восстановления на службе в органах внутренних дел.
Ответчик Министерство внутренних дел по КЧР до <данные изъяты> вносит изменение в приказ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении Чирикашвили М.Б., указав дату увольнения <данные изъяты> с соответствующим перерасчетом стажа и денежного содержания на момент увольнения.
Ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» до <данные изъяты> выплачивает Бениаминовичу заработную плату за время вынужденного прогула с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» в течение 30 календарных дней со дня изменения приказа об увольнении проводит служебную проверку по факту причинения Чирикашвили М.Б. вреда здоровью ДД.ММ.ГГГГ и направляет заключение по ее результатам для утверждения в МВД по КЧР.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чирикашвили М.Б. к Министерству внутренних дел по КЧР, межмуниципальному отделу МВД России «Зеленчукский» о восстановлении на работе, обязании провести служебную проверку и взыскании морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я: Д.А. Тешелеева