Определение от 27 декабря 2011г. по делу № 2-2047/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2011 года                            ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

при секретаре Кочкарове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР к Гочияеву А.Т. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Гочияеву А.Т. о взыскании транспортного налога и пени за 2010 год в сумме <данные изъяты>, указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Гочияевым А.Т. на которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. В соответствие с п.4 ст.2 Закона КЧР № 46-РЗ уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок до 1 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога, однако требование налогового органа не удовлетворено.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Указанное ходатайство судом было удовлетворено.

Ответчик Гочияев А.Т., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

Начальником инспекции в суд было представлено ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, исследовав ходатайство начальника инспекции о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.

Отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска – приобщению к материалам дела.

Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что указано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР к Гочияеву А.Т. о взыскании транспортного налога и пени в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.П. Останин