О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 апреля 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре Авдиенко В.А.,

истца Книга Т.В., ответчика Кравченко А.Н., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Кравченко С.Н. Чернышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Книга Т.В. к Кравченко А.Н. и ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Книга Т.В. предъявила иск к Кравченко А.Н. и ФИО1 о признании ее права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в ст. Зеленчукской, <адрес>. 3-а <адрес> КЧР,

указывая, что она проживала в гражданском браке с ФИО2 <данные изъяты>

В период совместного проживания они на общие средства построили жилой дом в <адрес>, который по документам значится принадлежащим на праве собственности ФИО2 Ее вклад в строительство этого дома равен одной второй его стоимости.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому истец Книга Т.В. отказывается от иска, а ответчики Кравченко А.Н. и законный представитель несовершенного ответчика ФИО1 ФИО3 в счет ее доли в спорном доме передают истцу Книга Т.В. в личную собственность принадлежащее ФИО2 имущество, состоящее из следующих транспортных средств:

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и полученное ими в наследство согласно свидетельствам о праве на наследство по закону.

Расходы по снятию с учета автотранспорта берет на себя истец Книга Т.В., расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления несет истец Книга Т.В..

Стороны просили приобщить письменное мировое соглашение к материалам дела, утвердить его и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, огласив подписанное ими письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и потому подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 абзацем 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

Руководствуясь ст.ст.34,165,220, 223,224 ГПК РСФСР, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Книга Т.В. к Кравченко А.Н. и ФИО1 о признании права собственности <данные изъяты>, мировое соглашение, по которому истец Книга Т.В. отказывается от иска, а ответчики Кравченко А.Н. и законный представитель несовершенного ответчика ФИО1 ФИО3 в счет ее доли в спорном доме передают истцу Книга Т.В. в личную собственность принадлежащее ФИО2 имущество, состоящее из следующих транспортных средств, полученных ими в наследство согласно свидетельствам о праве на наследство по закону:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по снятию с учета автотранспорта берет на себя истец Книга Т.В., расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления несет истец Книга Т.В..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Книга Т.В. к Кравченко А.Н. и ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности Книга Т.В. на указанные в определении и мировом соглашении транспортные средства в РЭО ГИБДД.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

С у д ь я: