Определение от 5 сентября 2011г. по делу № 2-7/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 сентября 2011 г.                                                                  ст. Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республи в составе:

председательствующего судьи Асланукова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Муталибове М.Э.,

с участием: представителя истца Управления лесами КЧР – Узденовой Д.С., действующей на основании доверенности № <данные изъяты>, представителя Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по КЧР Боташевой С.М., действующей на основании доверенности б/н от 11 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/11 по исковому заявлению Управления лесами КЧР к Баскаеву ФИО8 о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами КЧР обратилось в суд с иском к Баскаеву ФИО9 о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате.

В судебном заседании представитель Управления лесами КЧР Узденова Д.С. пояснила, что 28 августа 2011 г. Баскаевым Г.Э. полностью погашена задолженность по арендной плате. В связи с чем, Управление лесами отказывается от исковых требований к Урусову А.У. – о расторжении договора аренды лесного участка № <данные изъяты>, и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу Управлению лесами КЧР разъяснены и понятны. В случае изменения обстоятельств по договору, Управление лесами КЧР вправе предъявить иск к Баскаеву Г.Э. по вновь возникшим основаниям с соответствующими требованиями.

Представитель ответчика Баскаева Г.Э., Урусов ФИО10 также просил прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности.

Представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по КЧР Боташева С.М. не возражала            против прекращения производства по делу в связи с погашением задолженности.

Выслушав мнения сторон, огласив письменное заявление истца об отказе от иска (л.д…), письменное заявление ответчика (л.д…), суд находит возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Управления лесами КЧР от рассматриваемого иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу этого подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска                          – приобщено к материалам дела.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом судебные расходы не понесены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Управления лесами Карачаево-Черкесской Республики к Баскаеву ФИО11 о расторжении договора аренды лесного участка № <данные изъяты> расположенного в РГУ «Зеленчукское лесничество» <адрес>, заключённого между Управлением лесами КЧР и Баскаевым ФИО12, и взыскании задолженности по арендной плате по указанному договору в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный                 суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                 А.Х. Аслануков