ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

14 марта 2011 года Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи А.А. Кравченко,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Дотдаева Ш.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к Джанибекову М.С. о взыскании задолженности налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР предъявила иск к Джанибекову М.С. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст.30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Джанибековым М.С., на которого зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР « О транспортном налоге» п.4 ст.2 установлено, что уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок до 1 июня 2009 г.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога от 08 июля 2010г., а именно: транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>., однако требование налогового органа не удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца Дотдаев Ш.Ю. отказался от иска и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением сумм имеющейся недоимки налогоплательщиком.

Ответчик Джанибеков М.С., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительности не явки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Отказ представителя истца Дотдаева Ш.Ю. от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска - приобщению к материалам дела.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что указано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР Дотдаева Ш.Ю. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Джанибекову М.С. о взыскании задолженности налога и пени в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подача частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: А.А. Кравченко