Решение от 03. марта 2011 г. по делу № 2-877/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Зеленчукская                                                                                        3 марта 2011 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Асланукова А.Х.,

при секретаре Халкечевой Д.Х.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по КЧР – Казанокова Р.М., действующего на основании доверенности №- от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КЧР (далее МИ ФНС № 2 по КЧР) к Байчорову К.Р. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

            Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по КЧР предъявила иск к Байчорову К.Р. о взыскании налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>, указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Байчоровым К.Р., на которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер

<данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ.

            Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР –РЗ от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями «О транспортном налоге» ( п. 4-5 ст. 2) установлено, что уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится в срок до 1 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты налога за 2009 год физическими лицами установлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром и почтовой квитанцией об отправке корреспонденции налогоплательщику.

             В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>.

             В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., однако требование налогового органа не удовлетворено.

Ответчик Байчоров К.Р. в суд не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

            В судебном заседании представитель истца Казаноков Р.А.поддержал иск по изложенным в нем основаниям и просил вынести заочное решение, указывая, что ответчик получил повестку о явке в суд своевременно, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

             В дополнение он объяснил, что Байчоров К.Р. не уплатил транспортный налог за 2009 год. ДД.ММ.ГГГГ, ему было вручено уведомление налогового органа об уплате транспортного налога за 2009 год. Он должен был уплатить текущие платежи по транспортному налогу не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС на территории КЧР.

            Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Ответчик имеет на праве собственности транспортное средство: АУДИ А6, СЕДАН, регистрационный номер У 026 УУ 09, что подтверждается регистрацией данных транспортных средств по данным РЭГ ГИБДД <адрес> /л.д. 13 /.

В связи с этим Байчоров К.Р. является плательщиком транспортного налога и обязан был на основании ст. 2 Закона КЧР «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ, -РЗ с изменениями и дополнениями произвести уплату транспортного налога до 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

            Налог, подлежащий уплате, по итогам налогового периода налогоплательщиками-физическими лицами уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу.

            В соответствии со ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления об уплате транспортного налога.

            Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом считается календарный год, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

            Иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности за 2009 год.

            Согласно части 3 статья 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. По окончании налогового периода физическому лицу должно быть вручено новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода. Кроме того, в уведомлении указывается сумма налога, уплаченная в течение налогового периода.

            Уведомление должно быть вручено налогоплательщику с приложением платежных документов налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа, что предусмотрено приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Об утверждении единого стандарта обслуживания налогоплательщиков» и аналогичным приказом ФНС от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Следовательно, налоговое уведомление, должно быть направлено налогоплательщику, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            Ответчику направлено уведомление об уплате налога, однако налог им не оплачен.

            В соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате транспортного налога, однако к указанному сроку налог и пеня также не уплачены.

            В соответствии со ст. 76 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах сроками.

            Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет его имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

            Расчет задолженности по налогу и расчет пени за несвоевременную уплату налога сделаны налоговым органом правильно.

            Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основании ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ.

            В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

            В силу изложенного с Байчорова К.Р. следует взыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты>.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,45,57,58,70,75, 356-363 НК РФ, ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по КЧР к Байчорову К.Р. о взыскании налога и пени.

            Взыскать с Байчорова К.Р. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

            Взыскать с Байчорова К.Р. в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере <данные изъяты>.

            Ответчик Байчоров К.Р. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней после истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Судья                                                                             Аслануков А.Х.