О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

19 мая 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием ответчика Серяковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамизовой О.В. к Серяковой В.М., 3-им лицам нотариусам <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 и ФИО2. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Хамизова О.В. предъявила иск к Серяковой В.М., 3-им лицам нотариусам <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 и ФИО2 о признании завещания недействительным.

Судебное разбирательство настоящего дела было назначено на 9 часов 27 апреля 2011 г., однако в суд истец Хамизова О.В. не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания по делу. В связи с неявкой истца Хамизовой О.В. разбирательство дела было отложено на 15 часов 19 мая 2011 г., о чем истец была извещена надлежащим образом.

Вместе с тем истец Хамизова О.В. вновь не явилась в судебное заседание в 15 часов 19 мая 2011 г., причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства на другой срок либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.

Ответчик Серякова В.М. не настаивали на вынесении решения по делу.

Выслушав ответчика Серякову В.М., огласив судебные извещения о месте и времени судебных заседаний по делу на имя истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Хамизовой О.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.(л.д., л.д. 37, 41)

Надлежащее извещение истца Хамизовой О.В. о назначении разбирательства настоящего дела на 9 часов 27 апреля 2011 г., об отложении судебного разбирательства по делу на 15 часов 19 мая 2011г. и извещении истца о месте и времени разбирательств дела после его отложения подтверждены телефонограммами суда на имя истца о месте и времени судебных заседаний по делу.( л.д..л.д.32,40)

Истец Хамизова О.В. в суд не явилась по вторичному вызову, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в суд, ходатайства об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила в суд.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Хамизовой О.В. к Серяковой В.М., 3-им лицам нотариусам <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 и ФИО2 о признании завещания недействительным без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

С у д ь я: Д.А. Тешелеева