О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении дела без рассмотрения

12 сентября 2011 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием истцов Кравченко Т.Д. и Недбайловой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Т.Д. и Недбайловой Г.П. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко Т.Д. и Недбайлова Г.П. подали в суд заявление о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Недбайловой М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>

Настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 9 часов 30 минут 19 августа 2011 г., однако 19 августа 2011 г. судебное разбирательство было отложено на 9 часов 12 сентября 2011 г. в связи с неявкой истцов в суд к назначенному времени.

В судебное заседание истцы 12 сентября 2011 г. не явились, не уведомили суд о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

О времени и месте разбирательства дела истцы уведомлялись повестками и телефонограммами, которые приложены к материалам гражданского дела.

Ответчика по делу не имеется.

Огласив исковое заявление, телефонограммы, проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление истцов без рассмотрения по следующим основаниям.

Истцы Кравченко Т.Д. и Недбайлова Г.П. 16 августа 2011 г. были извещены о назначении судебного разбирательства дела на 9 часов 30 минут 19 августа 2011 г., однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили.

В связи с неявкой в суд истцов разбирательство дела было отложено на 9 часов 12 сентября 2011 г., о чем истцы были извещены телефонограммами от 25 августа 2011 г., однако повторно не явились в суд, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не уведомили суд об уважительности причин неявки. Ответчика по делу нет, поэтому никто не настаивал о рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Кравченко Т.Д. и Недбайловой Г.П. о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.

Разъяснить истцам Кравченко Т.Д. и Недбайловой Г.П., что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Кравченко Т.Д. и Недбайловой Г.П. госпошлину.

Определение может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

С у д ь я: Д.А. Тешелеева