ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 марта 2011 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево - Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
с участием: истца- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР- Джумаева А.М., действующего на основании доверенности №
при секретаре судебного заседания Бершацкой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Эбзееву ФИО7 о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: транспортный налог с физического лица в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30, 31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Эбзеевым Х.М., на которого зарегистрировано транспортные средства <данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. П.п. 4, 5 ст. 2 Закона КЧР № 46 - РЗ от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» установлено, что уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 1 июня
2010 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку обязательств по своевременной уплате сумм налога налогоплательщику была начислена пеня в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате налога и пени от 08.07.2010г., а именно: недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., однако требование налогового органа не удовлетворено.
В судебном заседании при рассмотрении настоящего гражданского дела представителем истца Джумаевым A.M. было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением сумм, имеющихся недоимки и пени налогоплательщиком.
Ответчик Эбзеев ФИО8 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истцом не понесены судебные расходы.
Отказ представителя истца Джумаева A.M. от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а заявление об отказе от иска- приобщению к материалам дела.
Согласно абз. 4 ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР Джумаева А.М. и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по КЧР к Эбзееву ФИО9 о взыскании транспортного налога и пени, в связи с отказом истца от иска..
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Бурдова