Решение от 17 марта 2011г. по делу №2-702/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)    

ст. Зеленчукская    17 марта 2011 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:    

председательствующего судьи Бурдовой Е.А..

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2. по КЧР - Тагалековой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бершацкой Т.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Текеевой ФИО6 о взыскании транспортного налога.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР обратилась в суд с иском к Текеевой Ф.М. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Текеевой Ф.М., на которую зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы, транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР №46 -РЗ от 27.11.2002 с изменениями и дополнениями «О транспортном налоге» (. п. 4-5 ст. 2) установлено, что уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок до 1 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Срок уплаты налога за 2009 год физическими лицами установлена не позднее 1.06.2010 года.

В соответствии, с п.З ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, которое было направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром и почтовой квитанцией об отправке корреспонденции налогоплательщику.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было вручено налоговое требование об уплате начисленного налога от 8 июля 2010 года, однако требование налогового органа не удовлетворено.

Текеева Ф.М., надлежаще, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и дело не просила рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Тагалекова А.Х. поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила вынести заочное решение, указывая, что ответчик извещена о рассмотрении дела, она получила повестку о явке в суд своевременно, но в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила.    Также пояснила, что

Текеева Ф.М. не уплатила транспортный налог за 2009 год. Ей было вручено уведомление налогового органа об уплате транспортного налога за 2009 год. который она должна была уплатить не позднее 1 июня этого года. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС на территории КЧР.

По изложенным основаниям суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям:

Ответчик имеет на праве собственности транспортное средство, зарегистрированное на ее имя, что подтверждается регистрацией данного транспортного средства по данным РЭГ ГИБДЛ Зеленчукского района /л.д. 6 /.

Налог, подлежащий уплате, по итогам налогового периода налогоплательщиками- физическими лицами уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу.

Текеева Ф.М. является плательщиком транспортного налога и обязана на основании ст. 2 Закона КЧР «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. произвести уплату транспортного налога до 1 июня 2010 года.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом считается календарный год, то есть период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 год.

Иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности за 2009 год.

Согласно части 3 статья 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. По окончании налогового периода физическому лицу должно быть вручено новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода. Кроме того, в уведомлении указывается сумма налога, уплаченная в течение налогового периода.

Ответчику в установленный срок направлено уведомление об уплате налога, однако налог ею не оплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик) было направлено требование об уплате транспортного налога, однако к указанному сроку налог и пеня также не уплачены.

В соответствии со ст. 76 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах сроками.

Расчет задолженности по налогу и расчет пени за несвоевременную уплату налога произведен налоговым органом правильно.

Налоговый орган освобожден or уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основан и:! ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу изложенного с Текеевой Ф.М. следует изыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,45.57,58,70,75, 356-363 НК РФ, ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР и взыскать с Текеевой ФИО6 в пользу МИ ФНС № 2 по КЧР задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Текеевой ФИО6 в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Текеевой Ф.М., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней после истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Бурдова Е.А.