Решение от 17 марта 2011г. по делу №2-434/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    

ст. Зеленчукская     17 марта 2011 года

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:    

председательствующего судьи Бурдовой Е.А..

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР – Тагалековой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бершацкой Т.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР к Абдулаеву А.Х. о взыскании транспортного налога.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР обратилась в суд с иском к Абдулаеву А.Х. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>., указывая, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст. ст. 30.31 НК РФ по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов было установлено, что физическим лицом Абдулаевым А.Х., на которого зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных ст. 23 п. 1 п.п. 1 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых зарегистрированы, транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога. Законом КЧР №46 -РЗ от 27.11.2002 с изменениями и дополнениями «О транспортном налоге» (. п. 4-5 ст. 2) установлено, что уплата налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок до 1 июня года следующего за истекшим налоговым периодом, что ответчиком не было исполнено несмотря на то, что 8 июля 2010 года ему было направлено требование об уплате налога..

В судебном заседании представитель истца Тагалекова А.Х. поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила вынести заочное решение, указывая, что ответчик извещен о рассмотрении дела, он получил повестку о явке в суд своевременно, но в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ему было вручено уведомление налогового органа об уплате транспортного налога за 2009 год, который он должен был уплатить не позднее 1 июня этого года. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию ТС на территории КЧР.

По изложенным основаниям суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям:

Ответчик имеет на праве собственности транспортное средство, зарегистрированное на его имя, что подтверждается регистрацией данного транспортного средства по данным РЭО ГИБДЛ Зеленчукского района /л.д. 6 /.

Налог, подлежащий уплате, по итогам налогового периода налогоплательщиками- физическими лицами уплачивается не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом в размере разницы между суммой налога, исчисленной по итогам налогового периода, и суммой уплаченных платежей по транспортному налогу.

Абдулаев А.Х. является плательщиком транспортного налога и обязана на основании ст. 2 Закона КЧР «О транспортном налоге» от 27.11.2002 г. произвести уплату транспортного налога до 1 июня 2010 года.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом считается календарный год, то есть период с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 год.

Иск предъявлен налоговым органом о взыскании задолженности за 2009 год.

Согласно части 3 статья 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. По окончании налогового периода физическому лицу должно быть вручено новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога, подлежащего уплате по истечении налогового периода. Кроме того, в уведомлении указывается сумма налога, уплаченная в течение налогового периода.

Ответчику в установленный срок направлено уведомление об уплате налога, однако налог ею не оплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ. 24 июля 2010 года ответчик) было направлено требование об уплате транспортного налога, однако к указанному сроку налог и пеня также не уплачены.

В соответствии со ст. 76 НК РФ налогоплательщик обязан выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах сроками.

Расчет задолженности по налогу и расчет пени за несвоевременную уплату налога произведен налоговым органом правильно.

Налоговый орган освобожден or уплаты госпошлины при подаче иска в суд на основан и:! ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. По этим основаниям с ответчика следует изыскать в бюджет Зеленчукского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,45.57,58,70,75, 356-363 НК РФ, ст. 3 Закона КЧР «О транспортном налоге», руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по КЧР и взыскать с Абдулаева А.Х. в пользу МИ ФНС № 2 по КЧР задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Абдулаева А.Х. в бюджет Зеленчукского муниципального района КЧР госпошлину в размере 400 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней после истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Бурдова Е.А.