ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 марта 2012 года ст. Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи И.Х. Баббучиева,
при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя к Абиатари И.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Зеленчукский районный суд КЧР с исковым заявлением к Абиатари И.М. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указывала, что согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса и Соглашения от 17.02.2003 года №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", Абиатари И.М. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008 год в <данные изъяты>. До настоящего времени не исполнена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, предусмотренных.
В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ ответчику было заказной почтой направлено налоговое требование № от 22.04.2011 года об уплате начисленного налога, а именно: транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>, и пени в размере <данные изъяты>, однако требование налогового органа не удовлетворено.
Истцом в адрес Зеленчукского районного суда КЧР было направлено факсимильной связью ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком погашена сумма задолженности в добровольном порядке.
Ответчик Абиатари И.М., извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил. Однако в Зеленчукский районный суд КЧР поступили квитанции об уплате ответчиком Абиатари И.М. задолженности по транспортному налогу и пени.
Исследовав поступившее письменное ходатайство, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженные в адресованных суду заявлениях в письменной форме, приобщаются к делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Отказ представителя истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом, а заявление об отказе от иска - приобщению к материалам дела.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, что указано в письменном ходатайстве истца.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.4, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Абиатари И.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья: И.Х. Баббучиев