Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
19 марта 2012г. ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,
при секретаре судебного заседания Халкечевой Д.Х.,
с участием представителя истца Карачаево-Черкесского государственного унитарного предприятия «Зеленчукский лесхоз» Боташевой С.Ю. ( доверенность от 11 января 2012 г. б/н).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачаево-Черкесского государственного унитарного предприятия «Зеленчукский лесхоз» (далее КЧР ГУП « Зеленчукский лесхоз» к Алиеву Х.Д. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
КЧР ГУП «Зеленчукский лесхоз» предъявил иск к Алиеву Х.Д. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Карачаево-Черкесское Республиканское государственное унитарное предприятие «Зеленчукский лесхоз» (далее – КЧР ГУП «Зеленчукский лесхоз») и ответчик Алиев Х.Д. заключили договор № о предоставлении права на производство работ в делянке (обрубка сучьев, трелевка, раскряжевка, штабелевка, погрузка древесины на автотранспорт зачистка лесосеки), в количестве: деловая – <данные изъяты>
Согласно п. «Условия передачи товара и расчеты» вышеуказанного договора Алиев Х.Д. должен был производить оплату товара перечислением на расчетный счет или вносить наличными средствами в кассу предприятия не позднее чем через 15 дней после подписания договора.
Срок окончания разработки лесосеки 31 декабря 2009г. Предприятие КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» свои обязательства выполни качественно и своевременно.
Ответчик Алиев Х.Д. не выполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара, что является нарушением договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате не своевременной оплаты за товар задолженность Алиева Х.Д. составляет <данные изъяты>.
Согласно наряда № на отпуск лесопродукции от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Алиеву Х.Д. отпущено деловой твердой породы <данные изъяты>.
До настоящего времени ответчик свои обязанности предусмотренные пунктом «Условия передачи товара и расчеты» вышеуказанного договора не исполнил.
14 марта 2011г. и 30 июня 2011г. организацией в адрес ответчика было направлено письмо-претензия с требованием к ответчику исполнить обязанности, предусмотренные пунктом «Условия передачи товара и расчеты» вышеуказанного договора. Уведомление о вручении претензии от 16 марта 2011г и 06 июля 2011г.
Ответчик не явился и не погасил долг, не просил продлить срок исполнения договора. Алиев Х.Д. не выполнил свои обязательства по настоящему договору и имеет задолженность в сумме <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В судебном заседании представитель истца Боташева С.Ю. поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить его, взыскав стоимость задолженности ответчика – <данные изъяты>.
Ответчик Алиев Х.Д., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленного представителем истца договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Алиев Х.Д. обязался произвести работы на делянке (обрубку сучьев, тралевку, раскряжевку, штабелевку, погрузку древесины на автотранспорт, зачистку лесосеки), отведенной под проходную по т/лиственному хозяйству в <адрес>.
КЧР ГУП «Зеленчукский» обязалось отпустить в счет оплаты по окончанию работ и полной очистки лесосеки древесину:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Срок окончания разработки лесосеки установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.,л.д.4-5).
Заказчик КЧР УП «Зеленчуксий лесхоз» свою обязанность по оплате натурой в количестве <данные изъяты>, исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой имеется подпись ответчика о получении ( л.д.7).
Согласно представленного истцом наряда № на отпуск лесопродукции от ДД.ММ.ГГГГ Алиеву Х.Д. отпущено готовая продукция : деловая т/п <данные изъяты>
Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ Претензия истцом ответчику была предъявлена ДД.ММ.ГГГГ, получение ответчиком этой претензии подтверждается почтовым уведомлением на л.д.10, однако ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена. Повторная Претензия истцом была направлена ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую также не поступил.
Суд считает, что сторонами заключен был договор подряда. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заказу другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
Исполнитель Алиев Х.Д. несет в силу ст.705 ГК РФ ответственность за нарушение срока исполнения работы.
В соответствии со ст.723 ГК РФ заказчик в случае, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работы, вправе требовать возмещения убытков.
КЧР ГУП «Зеленчукский лесхоз» выполнил свою обязанность по оплате работы исполнителя Алиева Х.Д., передав ему <данные изъяты>
Ответчик Алиев Х.Д. не выполнил обязательства по оплате товара, что является нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что иск является обоснованным, все расчеты подтверждены документально, иск подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец не оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании ст. ст. 702, 703, 719 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Зеленчукский лесхоз».
Взыскать в пользу Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Зеленчукский лесхоз» с Алиева Х.Д. причиненный ущерб в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Алиева Х.Д. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 30 дней после вынесения.
Судья Борлакова Ф.Л.