ст 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2010

Зеленчукская


Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А., при секретаре Авдиенко В.А.,

с участием ... Балановского А.Н., ... Чернокозова А.М., рассмотрев материалы государственного инспектора государственного пожарного надзора по ...у об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ...

УСТАНОВИЛА:

По состоянию на 18 февраля 2010 г. в помещении ... обнаружены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

1. Здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой
оповещения людей при пожаре. ФЗ- 123 ст.6 п.п.З, СП 3131 2009;

2. Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного
помещения здания, чем нарушены ППБ 03-01, ФЗ- 123 ст.6 п.п.З;

3. Допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков
рассеивателей ФЗ -123 ст.б.п.З, ППБ 01-03 п.60;

4. Имеющийся схематический план эвакуации людей при пожаре не соответствует
требованиям ГОСТ № 13.4.143-2002, ФЗ № 123 ст.б.п.

Указанные нарушения ППБ и НПБ установлены при проверке .... 18 февраля 2010г., что подтверждено актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 22 от 18 февраля 2010 г. л.д. 2).

По результатам проверки 18 февраля 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении ФИО7 л.д. 4). ... Чернокозов А.М. объяснил, что при проверке соблюдения ФИО8

требований пожарной безопасности 18 февраля 2010 г. были выявлены нарушения правил пожарной безопасности и норм пожарной безопасности в здании детской библиотеки, о чем составлен акт за № 22 от 18 февраля 2010 г.

Проверка проводилась с участием ФИО9, протокол об административном правонарушении составлен также с его участием.

ФИО10 Балановский А.Н. объяснил, что все указанные в акте и в протоколе об административном правонарушении нарушения ППБ и НПБ имели место на момент проверки. Причиной невыполнения требований ППБ и НПБ является недостаточность финансовых средств. У нас хватило денег на замену плиты, колпаки на лампочки сделали. Просил не приостанавливать работу детской библиотеки, так как дети останутся без необходимой для обучения художественной школы, библиотека работает днем, отапливается помещение дровами, поэтому риск пожара в результате нарушения ППБ минимальный во время пребывания детей в библиотеке. На ближайшей сессии депутатов будет решаться вопрос об устранении нарушений ППБ в библиотеке.Выслушав представителя ФИО11, представителя ... Чернокозова А.М., исследовав материалы дела, суд находит доказанным нарушение правил пожарной безопасности ФИО12 в здании детской библиотеки актом проверки № 22 от 18 февраля 2010 г., протоколом об административном правонарушении № 23 от 18 февраля 2010 г., объяснениями представителя администрации Сторожевского СП.

Суд учитывает, что ФИО13 ранее не привлекалась к административной ответственности, готова устранить имеющиеся нарушения ППБ и НПБ, и принимает реальные меры к устранению имеющихся нарушений ППБ и НПБ.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным не приостанавливать эксплуатацию здания детской библиотеки, принимая во внимание, что детская библиотека работает в дневное время, отопление не зависит от использования электроэнергии, что свидетельствует об отсутствии реальной угрозы жизни и здоровью работников и посетителей данной библиотеки

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать юридическое лицо ..., расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-