ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2010г.
ст. Зеленчукская
Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева ДА.,
при секретаре Кайдас Л.Н.,
с участием представителя ... Николенко О. В., представителя ... Чернокозова А.М., рассмотрев материалы ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ...
УСТАНОВИЛА:
По состоянию на 25 января 2010 г. в помещении ремонтных механических мастерских Зеленчукского филиала ... обнаружены следующие нарушения правил пожарной безопасности:
1. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), чем нарушены
НПБ 160-97, Ф3« 123;
2. Помещения ...
3. Все помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией.
Указанные нарушения ППБ и НПБ установлены при проверке ...
... Ермолаевым А.А.. 25 января 2010 г. ... что подтверждено актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № И от 25 января 2010 г. л.д. 2-4).
По результатам проверки 25 января 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности в отношении юридического лица ... л.д. 5).
Начальник ... Чернокозов А.М. объяснил, что при проверке соблюдения юридическим лицом ... требований пожарной безопасности 25 января 2010 г. были выявлены нарушения правил пожарной безопасности и норм пожарной безопасности, о чем составлен акт за № 11 от 25 января 2010 г. Должностные лица филиала, ответственные за соблюдение норм ППБ и НПБ, привлечены к административной ответственности, им назначены наказания в виде штрафа. Проверка проводилась с участием директора филиала, протокол об административном правонарушении составлен также с его участием.
Представитель ... Николенко О.В. объяснил, что все указанные в акте и в протоколе об административном правонарушении нарушения ППБ и НПБ имели место на момент проверки. Причиной невыполнения требований ППБ и НПБ является отсутствие денег. Филиал не является юридическим лицом, в настоящее время не финансируется юр лицом ... нет средств на выплату заработной платы с октября 2009 г. Должностные лица по результатам проверки привлечены к
административной ответственности. Помещение ремонтных мастерских используются под склады, работы какие-либо в них не проводятся. В них находятся товарно-материальные ценности,- трубы, которые необходимы для устранения поломок трубопроводов.
Выслушав представителя ..., исследовав материалы дела, суд находит доказанным нарушение правил пожарной безопасности в филиале ..., поскольку количество и виды нарушений ППБ, НПБ подтверждены актом проверки № 11 от 25 января 2010 г., протоколом об административном правонарушении № 5, объяснениями директора филиала, объяснениями в судебном заседании представителя филиала.
Вместе с тем, ... не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку согласно его Уставу не является юридическим лицом, а является обособленным структурным подразделением ...
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает ответственность филиалов юридических лиц.
Поскольку обособленное структурное подразделение юридического лица, каковым является ..., не является субъектом административного правонарушения, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за от 'утствием состава административного правонарушения.
судья
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ...на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: