ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2010г Зеленчукская
Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А.,
при секретаре Авдиенко В.А.,
с участием представителя ... Чернокозова А.М.,
рассмотрев материалы ...
... Микитова Р.Х. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4
ч.1 Ко АН РФ, в отношении юридического лица ...,
УСТАНОВИЛА:
На 16 февраля 2010 г. в помещении ..., находящемся в ... имелись следующие нарушения правил противопожарной безопасности:
1.Не предоставлен акт огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения клуба в нарушение ФЗ № 123, ст.6 п.З от 22.07.2008 г., ППБ 01-03 п.36;
2. В нарушение ФЗ № 123 ст.6 п.З в помещении клуба отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
З.в нарушение ФЗ № 123 ст. 6 п. СП 3.131.30.2009 помещение сельского клуба ... не оборудована системой оповещения людей при пожаре. 4. Не представлен протокол замера сопротивления изоляции электропроводки и контура заземления, чем нарушены ст.6 п.З Ф3№ 123 от 22.07.2008 г., ППБ 01-03 в РФ п.57.
Указанные нарушения ФЗ № 123 от 22 августа 2008 г. и ППБ установлены при проверке ... Микитовым Р.Х. 16 февраля 2010г. помещения сельского клуба в ..., что подтверждено актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 24 л.д. 2).
По результатам проверки 16 февраля 2020 г. составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности л.д. 3).
ФИО6, которой принадлежит клуб, в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.
... Чернокозов А.М. объяснил, что в помещении клуцба проводятся праздничные мероприятия, на которые собираются жители села. Имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности угрожают непосредственно жизни и здоровью находящихся в клубе людей. ФИО7 лично присутствовал при проверке, ему вручена копия протокола об административном правонарушении, причиной невыполнения требований ППБ ФИО8 назвал отсутствие денег. Считает необходимым приостановление эксплуатации клуба из-за серьезной угрозы жизни и здоровью людей.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают нарушение правил пожарной безопасности в образовательном учреждении, и что причиной этому является отсутствие денег. Однако отсутствие денег не освобождает юридическое лицо от ответственности за совершенное административное правонарушение, более того, не представлены ФИО4 ФИО9 доказательства принятия каких-либо мер к устранению нарушений ППБ, нет доказательств отсутствия денег на эти цели.
Со стороны ФИО10 допущены нарушения ППБ по халатности.
Суд квалифицирует данное административное правонарушение по ст. 20.4 чЛ КоАП РФ-нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие ответственность юрлица привлечение впервые к административной ответственности.
Учитывая опасность эксплуатации помещения клуба в ..., ..., без номера, ... ... для жизни и здоровья посетителей клуба при наличии указанных в протоколе и ь акте нарушений ППБ и НПБ, суд полагает необходимым приостановить эксплуатацию клуба на 30 суток.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде приостановления эксплуатации сельского клуба, находящегося в ..., ..., без номера, ..., на 30 суток, начиная со дня вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: