ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ ст. Зеленчукская
Судья Зеленчукского районного суда КЧР Баббучиев И.Х.,
при секретаре Бершацкой Т.М.,
с участием начальника ОГПН по Зеленчукскому району Чернокозова A.M., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лайпановой З.С.,
рассмотрев материалы государственного инспектора Зеленчукского района по пожарному надзору Ермолаева А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лайпановой Зухры Сегидуловны,
УСТАНОВИЛ:
На ДД.ММ.ГГГГ в магазине продукты, находящегося в <адрес> имелись следующие нарушения правил противопожарной безопасности:
1. В нарушение ФЗ № ст.6 п.З на объекте в целом отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
2. В нарушение ФЗ № ст. 6 п. СП 3.13130.09 на объекте отсутствует огнетушитель.
3. В нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ст. 6 п.З НПБ 160-97 в РФ на объекте отсутствуют знаки и аншлаги пожарной безопасности.
4. В нарушение ФЗ № ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 ППБ 01-03 в помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны.
5. В нарушение ФЗ №, ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ ППБ 01-03 п.60 вся бытовая электропроводка в здании выполнена в скрутку без спайки или опрессовки.
6. В нарушение ФЗ №, ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ п. 15 прил № ППБ 01-03 в РФ не представлен журнал учета первичных средств пожара тушения (огнетушителей).
7. В нарушение п. 15 ППБ 01-03 в РФ ФЗ №, ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности на объекте.
8. В нарушение ФЗ №, ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ ППБ 01-03 п. 65 в РФ на объекте в помещении установлена отопительная печь кустарного производства (буржуйка).
9. В нарушение п.52 ППБ 01-03 в РФ ФЗ №, ст.6 п.З от ДД.ММ.ГГГГ двери эвакуационного выхода закрыты на замок из нутри.
10. В нарушение ФЗ № ст.6 п. 3 ППБ (01-03) п.60 в РФ в электрическом счётчике установленном на объекте установлена не калиброванная не плавкая вставка предохранитель (жучек).
Указанные нарушения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ППБ установлены при проверке государственным инспектором ОГПН по <адрес> Ермолаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ в помещения магазине продукты, находящегося в <адрес>, что подтверждено актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № (л.д. 2).
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности (л.д. 3).
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Лайпанова З.С. подтвердила наличие указанных в акте проверки и в протоколе по делу об административном правонарушении- нарушений ППБ, объяснила суду, что в настоящее время она собирается закрыть магазин, не имеется средств для устранения указанных в протоколе и акте нарушений ППБ, поскольку магазин работает нерегулярно. Просит не приостанавливать деятельность магазина.
Начальник ОГПН по Зеленчукскому району Чернокозов A.M. объяснил, что в помещении магазина отсутствует автоматическая сигнализация, огнетушитель.
Электропроводка в магазине ветхая, поэтому в любой момент может возникнуть короткое замыкание и начаться пожар. Имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности угрожают непосредственно жизни и здоровью находящихся в нем людей. Считает необходимым приостановление деятельности магазина из-за серьезной угрозы жизни и здоровью людей.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают нарушение правил пожарной безопасности в помещении магазина находящегося в <адрес>. Причиной этому как указала индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Лайпанова З.С является отсутствие денег. Однако отсутствие денег не освобождает лицо от ответственности за совершенное административное правонарушение, более того, не представлены Лайпановой З.С. доказательства принятия всех необходимых мер для устранения нарушений ППБ, нет доказательств отсутствия денег на эти цели.
Со стороны индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лайпановой З.С допущено халатное отношение к своим обязанностям по обеспечению соблюдения ППБ и НПБ при эксплуатации магазина.
Суд квалифицирует данное административное правонарушение по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, как смягчающее обстоятельство ответственность индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Лайпановой З.С. привлечение её впервые к административной ответственности.
Рассматривая предложение органа государственного пожарного контроля (надзора) о приостановлении деятельности магазина, суд полагает преждевременным применение такой крайней меры наказания, поскольку имеется возможность устранить допущенные нарушения норм пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Лайпановой З.С.
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Суд считает достаточным достижения цели административного правонарушения -предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, наказания в виде штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического л+ща Лайпанову Зухру Сегидуловну арендатора помещения магазина продукты, находящегося по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный Суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Зеленчукского районного суда