П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Зеленчукская 24 июня 2010 года
Судья Зеленчукского районного суда КЧР Борлакова Ф.Л., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица ЗАО «Южтехмонтаж Пансионат Красная Скала», расположенного в <адрес>, КЧР, <адрес>
У С Т А Н О В И ЛА:
28 мая 2010 года на основании распоряжения № 149 от 1 июня 2010 года была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния здания ЗАО «Южтехмонтаж Пансионат Красная Скала», расположенного в <адрес>, КЧР, <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения в реализации полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, а именно: в помещении сауны отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 СП. 5.131.30.2009г.; в помещении сауны отсутствует система оповещения людей о пожаре п. 16 ППБ 01-03 в РФ ФЗ № 123 ст. 6 п. 3; направления путей эвакуации из сауны захламлено горючими материалами (ППБ 01-03 п53) ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 от 22.07.2008г.; допускается эксплуатация электрической проводки в помещении сауны с нарушением ПУЭ (ППБ 01-03 п. 60) ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 от 22.07.2008г.; допускается эксплуатация электро осветительных приборов в помещении сауны без стеклянных колпаков рассеивателей предусмотренных конструкцией ПУЭ (ППБ 01-03 п. 60) ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 от 22.07.2008г.;
по направлению, а также у самого источника противопожарного водоснабжения отсутствуют соответствующие указатели ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 п. 90 ППБ 01-03 в РФ; внутренние краны противопожарного водоснабжения не доукомплектованы и не пронумерованы п. 91 ППБ 01-03 в РФ ФЗ № 123 ст. 6 п. 3; помещения пансионата не оборудованы табличками с номером вызова пожарной охраны ФЗ № 123 ст. 6 п. 3 П. 13. ППБ 01-03 в РФ; выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, о чем 10 июня 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении.
Представитель ГУ МРФ по ДГО ЧС по КЧР специалист ОГПН по Зеленчукскому району Ермолаев А.А. поддержал составленный протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности по тем же основаниям, пояснил, что нарушения, допущенные со стороны администрации ФИО7, влияют на возможность возникновения пожара и его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на время начала и процесс вынужденной эвакуации людей и спасения материальных ценностей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, находящихся в помещении сауны ФИО8 Пояснил, что обнаруженные нарушения не возможно устранить в течение 1-2 месяцев.
Представитель ФИО9 его генеральный директор ФИО2 признал совершение ЗАО указанного административного правонарушения, пояснил, что администрация ЗАО предпринимает все меры для того, чтобы устранить допущенные нарушения и частично устраняет их, но на полное устранение недостатков у администрации нет денег. Полагал необходимым приостановить деятельность здания сауны на 90 суток, т.к. ранее нарушения устранить будет невозможно.
Совершение администрацией ФИО10 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 К РФ об АП, подтверждается распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 149 от 1 июня 2010 года, актом проверки № 131 от 28 мая 2010 года и протоколом об
административном правонарушении в области пожарной безопасности от 10 июня 2010 года, в которых перечислены указанные нарушения.
При назначении наказания судья учитывает, что ЗАО ФИО11» ранее привлекалось к административной ответственности, а так же, то обстоятельство, что представитель ЗАО «ФИО12» признал совершение административного правонарушения, осознал его важность и необходимость, но не обязался в короткие сроки устранить нарушения в связи с отсутствием денежных средств.
При определении срока приостановления деятельности судья учитывает так же мнение представителя ОГПН по Зеленчукскому району, как специалиста, о не возможности устранения нарушений в течение 1-2-х месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.12, 23.1, 29.9, 29.11 К РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И ЛА:
Признать виновным ЗАО ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения сауны ЗАО ФИО14 расположенного в <адрес>, КЧР, <адрес> на срок 90 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Борлакова Ф.Л.