№ 10-15\10г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Зеленогорск 26 января 2010 г.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием защитника - адвоката Рябец В.А., представившего удостоверение ... и ордер, при секретаре Казанцевой О.В.,
уголовное дело по апелляционной жалобе защитника на приговор мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Моисеенковой О.Л. от "10" декабря 2009 г., которым
Кос Е.Е., ... года рождения, уроженка ... ... Красноярского края, проживающая в ... ... ..., не судимая, осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска от 10 декабря 2009г. Кос Е.Е. осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ за умышленное причинение Б.. ... насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Кос Е.Е. в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ, с участием ее защитника, который обратился с апелляционной жалобой на приговор, просит его отменить и оправдать Кос Е.Е., поскольку не доказана ее вина в совершении преступления, мировым судьей дана односторонняя оценка доказательствам.
В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал по указанным мотивам.
Частный обвинитель - потерпевший Б. возражал против апелляционной
жалобы, считает приговор мирового судьи законным и справедливым.
Выслушав защитника, частного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу защитника не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи от 10 декабря 2009 года не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 354 УПК РФ в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
Защитник осужденной Кос Е.Е. обжалует не вступивший в законную силу приговор мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска, по которому Кос Е.Е. осуждена по ч. I ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
Приговор мирового судьи основан на исследованных в судебном заседании
доказательствах: показаниях потерпевшего Б. который последовательно указывал на Кос Е.Е., как лицо, нанесшее ему телесные повреждения, поскольку они ранее были знакомы и он ее узнал. Его показания объективно подтверждены медицинской справкой об обращении за помощью ... года; показаниями свидетеля А. о том, что она видела как девушка наносила удары палкой, а затем бутылкой мужчине, сомневаться в их правдивости не имеется оснований; актом выемки у Кос Е.Е. обрубка железного лома, которым она нанесла удар Б.
Доводы защитника о недопустимости показаний свидетеля А. и акта выемки, необоснованны. Эти доказательства получены в установленном законом порядке, не вызывают сомнений, объективно подтверждаются другими доказательствами.
Квалификация действий Кос Е.Е. по ч.1 ст. 116 УК РФ, исходя из материалов дела, мировым судьей дана правильная и не обжалуется защитником.
Наказание за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств; личности виновной.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 136 г. Зеленогорска Моисеенковой О.Л от "10" декабря 2009 года в отношении Кос Е.Е., оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Тюрина Н.И. |
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд.