ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 января 2010 г. г. Зеленогорск.
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Еромасов А.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Манько А.А.,
осужденного Жукова С.А.,
потерпевшей Ткаченко И.В.,
защитника Кочубея С.П., представившего удостоверение и ордер № 229 от 20.01.2010 г.,
при секретаре Селявко М.А.
уголовное дело в отношении Жукова Сергея Александровича, по апелляционному представлению помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Злобина И.А. и апелляционной жалобе Жукова С.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09 декабря 2009 г., которым,
Жуков Сергей Александрович, ..., ..., Красноярского края, ..., ул. ... ранее судимый:
1) 22.04.2003 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 21.05.2003 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
3) 29.03.2004 г. Зеленогорским городским судом по ст. 162 ч. 2, ст.. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В, ст. 158 ч. 2 п. В, ст. 306 ч. 2, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
4) 11.06.2004 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. А, Б, В, ст. 158 ч. 2 п.п. Б, В, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.03.2009 г., неотбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней;
5) 29.09.2009 г. Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 11.06.2004 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09 декабря 2009 г. Жуков А.С. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества в г. Зеленогорске и осужден по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2, ст. 69 ч. 5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Зеленогорского горсуда от 29.09.2009 г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Злобин И.А. просит изменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09 декабря 2009 г. по тем основаниям, что в описательно-мотивировочной части приговора, по факту кражи в ООО «Алпи-Трейд» необоснованно признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства добровольное возмещение Жуковым А.С. причиненного преступлением ущерба, и это повлекло назначение Жукову А.С. за данное преступление более мягкого наказания. В то же время, непризнание им в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления по факту кражи у Ткаченко И.В., повлекло назначение Жукову А.С. более строгого наказания. Кроме того, в водной части приговора от 09.12.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска не указано на судимость Жукова А.С. по вступившему в законную силу приговору Зеленогорского городского суда от 29.09.2009 г. и по совокупности преступлений с которым осужденному назначено окончательное наказание. По этим основаниям государственный обвинитель просит указать в водной части приговора от 09.12.2009 г. на судимость Жукова А.С. по приговору Зеленогорского горсуда от 29.09.2009 г., исключить из описательно-мотивировочной части данного приговора указание на наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения ущерба по факту кражи в ООО «Алпи-Трейд», назначив за данное преступление наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. По факту кражи у Ткаченко И.В. признать дополнительно смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Жуковым А.С. раскрытию этого преступления, снизив ему наказание за данное преступление до 9 месяцев лишения свободы, и в остальной части оставить приговор без изменения.
В апелляционной жалобе Жуков А.С. также просит изменить приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 в г. Зеленогорске от 09 декабря 2009 года и снизить размер назначенного ему наказания в виде лишения свободы по тем основаниям, что мировым судьей не были учтены все смягчающие его наказание обстоятельства и не применены положения ст. 61 и ст. 64 УК РФ.
Заслушав в судебном заседании государственного обвинителя Манько А.А., осужденного Жукова А.С., поддержавших доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, защитника Кочубей С.П. согласившегося с доводами апелляционного представления и поддержавшего доводы апелляционной жалобы Жукова А.С., суд находит апелляционное представление прокурора ЗАТО г. Зеленогорска обоснованным подлежащим удовлетворению, а приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09.12.2009 г. изменению, по следующим основаниям.
Данное уголовное дело по ходатайству Жукова А.С., после консультации с защитником, а также с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего Шишова Г.В. и потерпевшей Ткаченко И.В. рассмотрено и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска по правилам ст. ст. 314, 316 УПК РФ, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
В суде апелляционной инстанции также установлено, что Жуков А.С. совершил две кражи чужого имущества в г. Зеленогорске при следующих обстоятельствах.
11.09.2009 г. в дневное время, Жуков А.С., находясь в торговом зале гипермаркета «Алпи» ООО «Алпи-Трейд» по ... в г. Зеленогорске, реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полок витрины две банки кофе «Черная карта» объемом 200 гр. каждая, стоимостью 666 рублей 30 копеек за банку, на общую сумму 1332 руб. 60 коп.
26.09.2009 года в дневное время, Жуков А.С., находясь в магазине «Аист» по ... в г. Зеленогорске увидев на стуле у кассы сотовый телефон «Nokia N 73», оставленный продавцом магазина Ткаченко И.В., реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Nokia N 73» стоимостью 8550 рублей, причинив Ткаченко И.В. имущественный ущерб на эту сумму, после чего скрылся с места преступления.
Жуков А.С. в суде апелляционной инстанции вину в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Данное ходатайство заявлено Жуковым А.С. добровольно и после консультации с защитником Кочубеем С.П.
Судом также установлено, что Жуков А.С. осознает последствия заявленного ходатайства.
Защитник Кочубей С.П., государственный обвинитель Манько А.А., представитель потерпевшего Шишов Г.В., потерпевшая Ткаченко И.В. в ходе дознания и в судебных заседаниях также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому ходатайство Жукова А.С. об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом апелляционной инстанции также было удовлетворено.
С учетом признания вины подсудимым Жуковым А.С. по изложенным обстоятельствам совершения преступлений, согласия с предъявленным обвинением, суд апелляционной инстанции также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Жукову А.С., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.
Квалификация содеянного Жуковым А.С. по каждому преступлению является правильной - по ст. ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Поэтому, в этой части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09 декабря 2009 г. является обоснованным и законным.
Однако, и.о. мировым судьей судебного участка № 31 г. Зеленогорска наказание Жукову С.А. по приговору от 09 декабря 2009 г. действительно назначено с нарушением требований общей части УК РФ.
Согласно ст. ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ст. 316 ч. 7 УПК РФ определено, что при применении особого порядка принятия судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Поскольку санкция ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание Жукову А.С. не могло быть назначено более 1 года 2 месяцев лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. К УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признается, в том числе, добровольное возмещение имущественного ущерба и активное способствование раскрытию преступления.
В ходе судебного разбирательства и.о. мировым судьей судебного участка № 31 г. Зеленогорска признано, что Жуков А.С. добровольно возместил ООО «Алпи-Трейд» причиненный преступлением имущественный ущерб в размере ....
Указанное обстоятельство им также было указано в описательно-мотивировочной части приговора как смягчающее наказание обстоятельство.
При этом, данные выводы суда не основаны на материалах уголовного дела и исследованных доказательствах.
Так из материалов уголовного дела, обвинительного акта следует, что после совершения кражи Жуков А.С. был задержан сотрудниками охраны на выходе из гипермаркета «Алпи» и похищенное имущество у него изъято.
Каких-либо мер, направленных на добровольное возмещение причиненного ущерба, Жуковым С.А. не предпринималось.
Поэтому указание в приговоре от 09.12.2009 г. по краже 11.09.2009 г. из ООО «Алпи-Трейд» в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение Жуковым А.С. причиненного преступлением ущерба, не основано на фактических обстоятельствах и действительно повлекло за собой назначение за данное преступление более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
В то же время по краже 26.09.2009 г. имущества Ткаченко И.В., и.о. мировым судьей судебного участка № 31 г. Зеленогорска в приговоре от 09.12.2009 г. не было указано и учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование Жуковым А.С. раскрытию этого преступления.
При этом, как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого от 13.10.2009 года и протокола проверки показаний на месте от 15.10.2009 г., Жуков А.С., подробно изложил обстоятельства совершения им данной кражи и подтвердил их при проверке показаний на месте, что действительно способствовало раскрытию данного преступления.
Поэтому, суд апелляционной инстанции также приходит к выводу, что при назначении Жукову А.С. наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ по краже 26.09.2009 г. сотового телефона у Ткаченко И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска необоснованно не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наряду с явкой с повинной также и активное способствование раскрытию преступления, что повлекло назначение Жукову А.С. более строгого наказания.
Кроме того, в нарушение требований ст. 69 ч. 5 УК РФ, ему назначено окончательное наказание.
При этом в материалах уголовного дела имелась копия вступившего в законную силу приговора Зеленогорского городского суда от 29.09.2009 г.
По этим основаниям, апелляционное представление прокурора ЗАТО г. Зеленогорска от 10.12.2009 г. подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы Жукова А.С., что при постановлении приговора от 09.12.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а поэтому назначенное ему окончательное наказание подлежит снижению, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Жуков А.С. ранее неоднократно судим, при этом совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период неотбытой части наказания по приговору суда от 11.06.2004 г. и в условиях рецидива.
Мировым судьей судебного участка при постановлении данного приговора были учтены все смягчающие наказание обстоятельства а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а окончательное наказание Жукову С.А. за эти преступления назначено с учетом требований ст. 61 и ст. 62 УК РФ и является справедливым.
При этом доводы Жукова С.А. о необходимости применения к нему положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела не основаны на законе.
Поэтому вид и размер окончательного наказания за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ и по совокупности с приговором от 29.09.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска определен правильно и не может быть уменьшен.
Руководствуясь ст. ст. 367 ч. 3 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ горсуд,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска Красноярского края от 09 декабря 2009 г. в отношении Жукова Сергея Александровича, изменить.
В водной части приговора от 09.12.2009 года указать на судимость Жукова А.С. по приговору Зеленогорского городского суда от 29.09.2009 года.
Жукова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 и ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначить ему наказание:
по ст. 158 ч. 1 УК РФ по краже из ООО «Алпи-Трейд» - десять месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 1 УК РФ по краже имущества Ткаченко И.В. - девять месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Жукову А.С. наказание - один год лишения свободы.
В соответствии ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от 09.12.2009 г. и приговору Зеленогорского городского суда от 29.09.2009 г., окончательно назначить Жукову Сергею Александровичу наказание – два года шесть месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Жукову С.А. по этим приговорам исчислять с 27.09.2009 г.
Меру пресечения Жукову С.А. оставить без изменения – заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО № 5 г. Канска.
В остальной части приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Зеленогорска от 09 декабря 2009 г. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через горсуд г. Зеленогорска.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Жуков А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с изложением данного ходатайства в своей кассационной жалобе.
Судья /Еромасов А.В./